Ухвала суду № 43332273, 31.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2015 року Справа № 804/4582/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного торгово-будівельного підприємства "ЮВЄС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/4582/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 квітня 2015 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час складання Акту перевірки від 09.10.2014 року № 7879/22-05/32405850, податкового повідомлення - рішення від 24.10.2014 року № 0008241501, інформацію та її документальне підтвердження стосовно нереєстрації у Єдиному реєстрі податкових наклданих податкової накладної № 8 від 30.04.2014 року ТОВ "ЕДС Інжінірінг", розшифровку грошових зобов'язань, які визначенні у ППР у розрізі контрагентів позивача.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача: копії всіх первинних документів щодо господарських взаємовідносин позивача з ТОВ "Скай Буд", ПП "Енергопром", ТОВ "Еріал Плюс", ТОВ "ЕДС Інжінірінг" (договору, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, акти виконаних підрядних робіт, акти наданих послуг, платіжні доручення тощо), інформацію та її документальне підтвердження стосовно нереєстрації у Єдиному реєстрі податкових наклданих податкової накладної № 8 від 30.04.2014 року ТОВ "ЕДС Інжінірінг", інформацію та її документальне підтвердження наявності у ТОВ "Скай Буд", ПП "Енергопром", ТОВ "Еріал Плюс", ТОВ "ЕДС Інжінірінг" дозволів, ліцензій на виконання будівельних робіт, електромонтажних робіт тощо, інформацію та її документальне підтвердження стосовно використання позивачем у власній господарській діяльності результатів робіт (послуг), які виконанні (надані) ТОВ "Скай Буд", ПП "Енергопром", ТОВ "Еріал Плюс", ТОВ "ЕДС Інжінірінг".

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно Помічник судді Р.Ю. Ричка