Ухвала суду № 43331988, 26.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.03.2015справа № 15/181-б

За заявою товариство з обмеженою відповідальністю "Ювенал плюс"

до приватного акціонерного товариства "АТЕК" (ідентифікаційний код 00240112)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Балтуцька О.М., Сергієнко А.Ю. - предст. за дов. керуючого санацією боржника, Шейгас М.В. - предст. за дов. Нагребельного А.О., Старощук С.В. - предст. за дов. ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, Голова комітету кредиторів, Лавренко О.А. - предст. за дов. ПАТ "Національний депозитарій України", Микитьон В.В. - керуючий санацією боржника, Некрасов О.М. - прокурор Прокуратури м. Києва, Левченко Л.І. - представник трудового колективу боржника

Присутні: Ульянов Д.В. - предст. за дов. БО "Благодійний фонд освітніх інновацій"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2011 порушено провадження у справі № 15/181-б за особливостями передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 14.08.2012 визнано безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Закритого акціонерного товариства "АТЕК" в розмірі 1.736.917 грн. 68 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Косякевича С.С.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 25.12.2012 задоволено клопотання розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О; відсторонено генерального директора Закритого акціонерного товариства "Атек" Роздобудька О.І. від займаної посади.; виконання обов'язків керівника боржника покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О., відмовлено Закритому акціонерному товариству "Атек" в задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Косякевича С.О. від обов'язків розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2013 задоволено клопотання розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О.; заборонено посадовим особам Закритого акціонерного товариства "АТЕК" або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника шляхом накладення арешту відповідне майно.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2013 залучено до участі у справі прокуратуру Святошинського району м. Києва.

Ухвалою попереднього засідання від 18.09.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Атек".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2013 винесено додаткову ухвалу до ухвали від 18.09.2013р., якою замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ювенал плюс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2014 замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "УДВС".

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2014 припинено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Атек", припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О., введено процедуру санації боржника строком на дванадцять місяців до 15.09.2015, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Микитьона В.В.

09.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Микитьона В.В. про визнання недійсним договору.

09.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Микитьона В.В. про вжиття заходів до забезпечення заяви про недійсність договору.

27.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" про визнання інвестором Приватного акціонерного товариства "Атек".

29.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Микитьона В.В. про зобов'язання арбітражного керуючого Косякевича С.О., який виконував обов'язки розпорядника майна боржника, передати керуючому санацією установчі документи, бухгалтерську та іншу документацію печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

29.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Микитьона В.В. про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

21.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Черкаський хлібокомбінат" про визнання інвестором Приватного акціонерного товариства "Атек".

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В. згідно розпорядження № 04-23/1290 від 30.12.2014 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/181-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2015 справу № 15/181-б прийнято до провадження судді Чеберяка П.П. та призначено розгляд справи на 04.02.2015.

03.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Святошинський" щодо участі у санації Приватного акціонерного товариства "Атек".

04.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Гайдамаки Романа Валерійовича про усунення арбітражного керуючого Микитьона В.В. від виконання ним обов'язків керуючого санацією боржника.

04.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. про витребування доказів.

04.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 відкладено розгляд справи на 04.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.15 суддею Чеберяком П.П. задоволено самовідвід.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 15/181-б передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.15 прийнято справу № 15/181-б до провадження.

04.03.15 від ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.03.15 відкладено розгляд справи на 26.03.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

04.03.15 від керуючого санацією боржника надійшли відомості щодо осіб, які бажають взяти участь у відновленні платоспроможності боржника.

04.03.15 від арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшли заперечення на заяву Гайдамаки Р.В. про усунення керуючого санацією.

04.03.15 від Нагребельного А.О. надійшла заява про усунення керуючого санацією.

04.03.15 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про зобовязання Голови комітету кредиторів вчинити дії.

25.03.15 від Благодійної організації "Благодійний фонд освітніх інновацій" надійшли додаткові пояснення щодо участі у відновленні платоспроможності боржника.

26.03.15 від арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшли заперечення на заяву Нагребельного А.О. про усунення керуючого санацією.

26.03.15 від Благодійної організації "Благодійний фонд освітніх інновацій" надійшли пояснення щодо неможливості проведення засідання комітету кредиторів.

Представник Голови комітету кредиторів, у судовому засіданні 26.03.15, надав письмові пояснення щодо неможливості проведення засідання комітету кредиторів.

У судовому засіданні 26.03.15, розглянувши заяву Гайдамаки Р.В. про усунення керуючого санації арбітражного керуючого Микитьона В.В. та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно ч. 8 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках: за його заявою; на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви.

Також, у судовому засіданні 26.03.15, розглянувши заяву Нагребельного А.О. про усунення керуючого санації арбітражного керуючого Микитьона В.В. та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Враховуючи, що заявлення клопотань і відмова від них є процесуальним правом учасника провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Нагребельного А.О. та залишення його заяви без розгляду.

Також, у судовому засіданні 26.03.15, розглянувши заяву та клопотання керуючого санацією боржника про зобов'язання Голови комітету кредиторів вчинити дії, суд встановив наступне.

Відповідно ч. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Керуючий санацією зобов'язаний: прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати для схвалення зборами кредиторів план санації боржника; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини; звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали державний орган з питань банкрутства про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків;забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви та клопотання.

Крім того, у судовому засіданні 26.03.15, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з невиконням вимог ухвали суду від 04.03.15 та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Гайдамаки Р.В. про усунення керуючого санації боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. - відхилити.

Заяву Нагребельного А.О. про усунення керуючого санації боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. - залишити без розгляду.

Заяву та клопотання керуючого санацією приватного акціонерного товариства "АТЕК" арбітражного керуючого Микитьона В.В. про зобов'язання Голови комітету кредиторів вчинити дії - відхилити.

Відкласти розгляд справи на 23.04.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

Зобов'язати керуючого санацією приватного акціонерного товариства "АТЕК" арбітражного керуючого Микитьона В.В. надати суду, схвалений та погоджений комітетом кредиторів план санації боржника, на затвердження.

Попередити керуючого санацією боржника, що у відповідності до п. 6 ст. 18 Закону, уразі неподання господарському суду плану санації протягом шести місяців з дати прийняття даної ухвали, господарським судом боржник може бути визнаний банкрутом із відкриттям ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому санацією боржника, Голові комітету кредиторів та Прокурору м.Києва.

Суддя М.В. Пасько