Ухвала суду № 43331682, 30.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.15р. Справа № 8/32-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область)

до Закритого акціонерного товариства "Оветрі" (м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором № У87/9/1 про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.01.09р. у загальному розмірі 5 206,58 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Закритого акціонерного товариства "Оветрі" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором № У87/9/1 про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.01.09р. у загальному розмірі 5 206,58 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 5 075,70 грн. - основний борг, 38,07 грн. - штраф від простроченої суми та 92,81 грн. - пеня.

Представником позивача у судовому засіданні повідомлено, що стосовно підприємства- відповідача господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про банкрутство (справа № Б24/423-09) і станом на теперішній час не затверджено реєстр вимог кредиторів, в той час, як господарським судом встановлено, що частина вимог позивача є конкурсними.

За викладених вище обставин справи, господарський суд ухвалою від 16.04.10р. зупинив провадження у справі № 8/32-10 до затвердження реєстру вимог кредиторів по справі № Б24/423-09, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області. Роз'яснити позивачу його право звернутися з вимогою про стягнення заборгованості за договором № У87/9/1 про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.01.09р. у загальному розмірі 5 206,58 грн. в рамках справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Оветрі".

27 березня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" надіслало до суду лист-клопотання № 101-236 від 22.03.15р., в якому повідомляє, що 23.07.2010 року Закрите акціонерне товариство "Оветрі" сплатило заборгованість перед позивачем по договору У87/9/1 про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.01.09р. у розмірі 5 206,58 грн. Отже, позивач просить суд закрити провадження у справі № 8/32-10.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідачем сума заборгованості у загальному розмірі 5 206,58 грн. повністю погашена, суд вважає за необхідне поновити та припинити провадження у справі № 8/32-10, оскільки відсутній предмет спору.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки Закрите акціонерне товариство "Оветрі" загальну заборгованість оплатило у повному обсязі після подачі позивачем позовної заяви до суду, а саме: позивачем надісланий позов з додатками до господарського суду Дніпропетровської області 15.01.10р. про що свідчить штемпель на позовній заяві, а відповідачем сплачено борг 23.07.10р.

Керуючись ст. 49, ст. 79, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 8/32-10.

Припинити провадження у справі № 8/32-10.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Оветрі" (53300, м. Орджонікідзе, вул. Зонова, 3; код ЄДРПОУ 05517423) на користь Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11; код ЄДРПОУ 00190928) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя І.Ю. Дубінін