Ухвала суду № 43331624, 30.03.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2015 Справа № 5021/887/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши в судовому засіданні скаргу № 27-юр від 27.06.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахенерготехналадка» про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії по справі № 5021/887/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка", м. Харків до відповідача: Селянського фермерського господарства "Перемога", смт. Перемога, Охтирський район, про стягнення 184800,00 грн.,-

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Махітка М.І., Сапіч В.М.

від ДВС: Кубраков К.П.

За участю секретаря судового засідання: Сороки Л.М.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014р. до господарського суду Сумської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахенерготехналадка» надійшла скарга № 27-юр від 27.06.2014р. про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії по справі № 5021/887/12, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області неправомірною та такою, що порушує вимоги Закону України "Про виконавче провадження"; зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області перерахувати належні ТОВ "Сахенерготехналадка" кошти від продажу майна боржника по виконавчому провадженню ВП № 36606185.

26.03.2015р. до господарського суду Сумської області від ТОВ «Сахенерготехналадка» надійшло уточнення №03-юр від 23.03.2015р. до скарги про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому скаржник просить: 1. Визнати бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області такою, що порушує вимоги Закону України «Про виконавче провадження»; 2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області перерахувати належні ТОВ «Сахенерготехналадка» кошти від продажу майна боржника по виконавчому провадженню ВП № 36606185.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у повідомленні про оголошення перерви в судовому засіданні 16.03.2015р. до 30.03.2015р. до 11-20.

Враховуючи нез'явлення представника скаржника в судове засідання, з метою повного та всебічного дослідження обставин скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та витребувати від Державної виконавчої служби та відповідача письмові пояснення щодо уточнення скарги від 23.03.2015р. № 03-юр., а скаржника попередити про те, що в разі його нез'явлення в судове засідання скарга буде розглянута за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи документах.

Керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги до 22.04.2015 року до 10-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 103.

2. Зобов'язати відповідача та Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області надати письмові пояснення щодо уточнення скарги від 23.03.2015р. № 03-юр. про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Попередити ТОВ «Сахенерготехналадка» про те, що у разі нез'явлення їхнього представника в судове засідання скарга буде розглянута за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи документах.

4. Представникам сторін та виконавчої служби мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО