Ухвала суду № 43331605, 31.03.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"31" березня 2015 р. провадження №08/903/352/15

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №903/352/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ-ТРЕЙД", м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ЛУЦЬК ФУДЗ", с. Зміїнець Луцького району

про стягнення 13 308 грн. 54 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2015р. на 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (43010 м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:

4.1 Позивачу: довідку за підписом директора та головного бухгалтера товариства про наявну у відповідача заборгованість станом на день розгляду справи судом.

4.2 Відповідачу в термін до 15.04.2015р.: письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування, зокрема, щодо укладення між сторонами договору надання транспортних (експедиційних) послуг від 11.02.2013р. №27, отримання послуг згідно угоди, наявності заборгованості по їх оплаті станом на 27.03.2015р. та на день розгляду справи судом.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ-ТРЕЙД" про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу, відхилити як необґрунтоване та не підтверджене відповідними доказами, котрі б свідчили про те, що грошові суми, які є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, можуть зникнути або зменшитись за кількістю на момент виконання рішення, а також підтверджували б вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов’язання після пред’явлення вимоги (витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем).

6. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх власний розсуд.

Сторонам надіслати ухвалу суду про порушення провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторін про те, що у разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання їх представників, спір може бути розглянутим за наявними у справі матеріалами та до сторін можуть бути застосованими санкції, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Суддя В.А. Войціховський