Ухвала суду № 43331481, 27.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство

27.03.2015Справа № 910/7394/15-г

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши

заяву Рахмана Петра Борисовича

до Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок» (код ЄДРПОУ 02573510)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок», у зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість в розмірі 277 469 грн. 89 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частина 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

В підтвердження безспірності заявлених вимог, заявник посилається на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.09.2014 у справі № 753/4099/14-ц яким було зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Туристичний комплекс «Пролісок» виплатити Рахману Петру Борисовичу заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 277 469 грн. 89 коп. та виконавчий лист Дарницького районного суду м. Києва від 21.01.2015.

Однак, в порушення вимог ст.ст. 10-11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявником до заяви про порушення справи про банкрутство не додано відповідної постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» визначено, що мінімальний розмір заробітної плати станом на 01 січня 2015 року становить 1 218 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір трьохста мінімальних заробітних плат становить 365 400 грн. 00 коп.

З огляду на викладене, розмір заявлених Рахманом Петром Борисовичем вимог до Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок» є меншим, ніж розмір трьохста мінімальних заробітних плат.

Окрім того, суд також звертає увагу заявника, що останнім, до заяви про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок», не додано доказів направлення копії вказаної заяви, а також доданих до не документів на адресу боржника.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо до боржника заявлено вимоги, які не є безспірними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

Відмовити Рахману Петру Борисовичу в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок».

Заяву про порушення справи про банкрутство, а також додані до них документи повернути заявнику.

Суддя П.П. Чеберяк