Ухвала суду № 43331298, 24.03.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-кп/775/95/2015(м)

264/8002/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних

справах апеляційного суду Донецької області

у складі: головуючого судді Бєдєлєва С.І.

суддів Меленчука В.С., Преснякової А.А.

при секретарі Гончаровій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області Дженчако І.С. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 грудня 2014 року про виправлення описки у вироку того ж суду від 22 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014050800001221 від 7 травня 2014 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадження апеляційного суду Донецької області знаходиться апеляційна скарга прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області Дженчако І.С. на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2014 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2,3 ст. 185; ч.2 ст. 190; ч.1 ст. 323 КК України.

12 березня 2015 року до апеляційного суду Донецької області, з порушенням строку на апеляційне оскарження надійшла апеляційна скарга від того ж прокурора на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 грудня 2015 року про виправлення описки у зазначеному вироку.

При цьому, прокурором заявлене клопотання про поновлення зазначеного строку, оскільки суд не повідомив сторону обвинувачення про час та дату розгляду питання щодо виправлення описки, тим самим порушив його право на оскарження. Про винесення даної ухвали прокурору стало відомо лише 10 березня 2015 року під час вивчення кримінального провадження, перед розглядом апеляційної скарги на вирок суду. Отже, строк на оскарження ухвали він пропустив з поважних причин, тому просить його поновити.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

В матеріалах кримінального провадження не містяться відомості про повідомлення прокурора про дату, час та місце судового засідання.

При таких обставинах слід вважати, що прокурор пропустив строк на оскарження ухвали суду с поважних причин, тому цей строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Поновити прокурору прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області Дженчако І.С. пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 грудня 2014 року про виправлення описки у вироку того ж суду від 22 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2

Судді:

Меленчук В.С. Бєдєлєв С.І. Преснякова А.А.