Ухвала суду № 43331278, 30.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 березня 2015 року Справа № 920/1488/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.розглянувши касаційну скаргу Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.01.2015у справі№ 920/1488/14за позовомКомунального підприємства виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарствадоДержавного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"за участюВійськової прокуратури Сумського гарнізонупростягнення 250 651, 01 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.02.2015 у справі № 920/1488/14 касаційну скаргу Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2015 повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч.1.ст. 1113 ГПК України.

17.03.2015 скаржником повторно подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2015, яка вже була переглянута судом касаційної інстанції за касаційною скаргою відповідача - ДП "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" та за результатами цього перегляду прийнято постанову Вищого господарського суду України від 25.03.2015.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, право касаційного оскарження належить сторонам, прокурору, третім особам та особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки. При цьому касаційну скаргу може бути подано на постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Таким чином, за імперативними приписами розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, і зокрема ст. 107 ГПК України, не передбачено право сторони звертатися з касаційною скаргою на процесуальний документ ухвалений за результатами розгляду справи попередніми інстанціями, перевірку якого вже здійснено судом касаційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.86, 107, 1113 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2015 у справі № 920/1488/14.

2.Касаційну скаргу Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" повернути скаржнику.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова