Ухвала суду № 43331245, 25.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2015 року Справа № 902/1652/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Кузьменка М.В.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від24.12.2014та на рішенняГосподарського суду Вінницької областівід14.10.2014у справі № 902/1652/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доКомунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"простягнення 15 365 631, 86 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу природного газу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2015 касаційні скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та КП "Вінницяміськтеплоенерго" прийнято до провадження та призначено до розгляду. Цією ж ухвалою за клопотанням Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" зупинено виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2014, залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2015 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 та рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2014 - без змін.

Згідно із ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала.

У абз. 4 п. 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 зазначено, що за змістом ч. 3 ст. 1211 ГПК України питання про поновлення виконання судового рішення має вирішуватися судом касаційної інстанції під час прийняття постанови за результатами перегляду справи в касаційному порядку. В залежності від конкретних обставин справи відповідне питання може бути вирішено після перегляду оскаржуваного судового рішення, про що виноситься ухвала.

У зв'язку із закінченням перегляду оскаржуваних судових рішень в порядку касації, виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2014, залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014, яке було зупинено ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2015, підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Поновити виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2014, залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014, у справі № 902/1652/13.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.