Справа № 743/924/14-п
Провадження №3/743/360/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Нерус Н.І.,
за участю ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в Комунальному шляхобудівному підприємстві (м.Чернігів), одруженого, маючого на утриманні 1 малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, такого, що не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
5 липня 2014 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_1, в групі з ОСОБА_2, перебуваючи на р.Дніпро, поблизу с.Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року, здійснювали лов риби забороненим знаряддям лову сіткою «зяберно» та виловивши рибу цінних видів, а саме: окунь 2 шт., спричинили збитки рибному господарству України на суму 34 грн., тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, так як вони з ОСОБА_2 фактично привласнили чужу сітку, яка була в воді та наявну в ній рибу, з якої хотіли зварити юшку. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати, вказавши, що зробив для себе відповідні висновки.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:
- показаннями свідка ОСОБА_2, який повністю підтвердив обставини вчинення ними з ОСОБА_1 вказаного правопорушення, вказавши, що з риби вони планували зварити юшку;
- показаннями свідка головного державного інспектора Чернігівдержрибохорони Назаренка В.І., який вказав, що він складав протоколи про адміністративні правопорушення на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і що для цього у нього були підстави, так як у цих громадян були виявлені сітка «зяберна» та два окуні;
- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;
- описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та транспортних засобів вилучених у порушника, приймальним актом та накладною, в яких відображено знаряддя вчинення правопорушення: - сітку зяберну та дані про неї та відображено кількість та вагу незаконно здобутих водних живих ресурсів 2 окунів.
При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1, те, що він працює, одружений, має на утриманні 1 дитину, те, що він перший раз притягується за таке правопорушення, наявність обставини, що помякшує відповідальність, а саме щирого каяття, та приходить до висновку, про можливість накладення штрафу в мінімальних межах санкції передбаченої, ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів лову, та незаконно добутих водних живих ресурсів, однак без відшкодування в солідарному порядку з ОСОБА_2 34 грн. шкоди завданої незаконним виловом риби, так як КУпАП не передбачає стягнення майнової шкоди в солідарному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: сітки зяберної в кількості 1 шт., та незаконно здобутих водних живих ресурсів окунь 2 шт..
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят шість копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 31213206700421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
СуддяВ.Б. Сташків
Судове рішення № 43331030, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/924/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: