Постанова № 43331030, 24.07.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.07.2014
Номер справи
743/924/14-п
Номер документу
43331030
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 743/924/14-п

Провадження №3/743/360/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в Комунальному шляхобудівному підприємстві (м.Чернігів), одруженого, маючого на утриманні 1 малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, такого, що не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

5 липня 2014 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_1, в групі з ОСОБА_2, перебуваючи на р.Дніпро, поблизу с.Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року, здійснювали лов риби забороненим знаряддям лову сіткою «зяберно» та виловивши рибу цінних видів, а саме: окунь 2 шт., спричинили збитки рибному господарству України на суму 34 грн., тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, так як вони з ОСОБА_2 фактично привласнили чужу сітку, яка була в воді та наявну в ній рибу, з якої хотіли зварити юшку. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати, вказавши, що зробив для себе відповідні висновки.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_2, який повністю підтвердив обставини вчинення ними з ОСОБА_1 вказаного правопорушення, вказавши, що з риби вони планували зварити юшку;

- показаннями свідка головного державного інспектора Чернігівдержрибохорони Назаренка В.І., який вказав, що він складав протоколи про адміністративні правопорушення на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і що для цього у нього були підстави, так як у цих громадян були виявлені сітка «зяберна» та два окуні;

- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;

- описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та транспортних засобів вилучених у порушника, приймальним актом та накладною, в яких відображено знаряддя вчинення правопорушення: - сітку зяберну та дані про неї та відображено кількість та вагу незаконно здобутих водних живих ресурсів 2 окунів.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1, те, що він працює, одружений, має на утриманні 1 дитину, те, що він перший раз притягується за таке правопорушення, наявність обставини, що помякшує відповідальність, а саме щирого каяття, та приходить до висновку, про можливість накладення штрафу в мінімальних межах санкції передбаченої, ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів лову, та незаконно добутих водних живих ресурсів, однак без відшкодування в солідарному порядку з ОСОБА_2 34 грн. шкоди завданої незаконним виловом риби, так як КУпАП не передбачає стягнення майнової шкоди в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: сітки зяберної в кількості 1 шт., та незаконно здобутих водних живих ресурсів окунь 2 шт..

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят шість копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 31213206700421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

СуддяВ.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 43331030 ?

Документ № 43331030 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43331030 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43331030 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43331030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43331030, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 43331030, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43331030 відноситься до справи № 743/924/14-п

Це рішення відноситься до справи № 743/924/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43331029
Наступний документ : 43331031