Справа № 743/891/14-п
Провадження №3/743/346/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Нерус Н.І.,
за участю ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з ВДАІ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. вул. 40 років Перемоги, 13, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, такого, що притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП до 50 годин громадських робіт, згідно постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2013 року (Справа № 743/1899/13-п),
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28 червня 2014 року, близько 2 год. 15 хв., ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно року, на 192 км. ділянки дороги «Київ Чернігів Нові-Яриловичі» в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся. Просив накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів позбавить його доходу.
Крім того, винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, результатами тестування на алкоголь приладом «Драгер».
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; наявність обставини, що помякшує покарання, якою є щире каяття.
Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, на те, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, чи іншим транспортним засобом підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання транспортних засобів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди, ті, хто реалізували своє право володіти транспортними засобами та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП до 50 годин громадських робіт, згідно постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2013 року (Справа № 743/1899/13-п), що характеризує його, як особу, яка належних висновків для себе не зробила і, що його поведінка свідчить про вперте небажання дотримуватися норм закону, моралі та загально встановлених правил суспільної поведінки, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, має водійські права, вказаний транспортний засіб за ним не зареєстрований, висловився про накладення на нього стягнення у виді адміністративного арешту, суд вважає, що накладення на останнього стягнення у виді позбавлення водійських прав не є надто суворим для останнього та приходить до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у виді адміністративного арешту, що слугуватиме меті його виправлення, але без оплатного вилучення транспортного засобу "М-2140", д.н.з. А НОМЕР_3, згідно ст.. 28 КУпАП, оскільки він не перебуває у власності ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 12 діб адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортних засобів.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят шість копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 31213206700421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Сташків
Судове рішення № 43331018, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/891/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: