Ухвала суду № 4333022, 05.08.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" серпня 2009 р. Матеріали № 16/1977 з/з

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Спаських Н.М. при секретарі судового засідання Волна С.В.

за участю представників сторін:

від заявника - не з’явився

від особи, щодо якої подано заяву - не з’явився

розглянувши матеріали заяви акціонерного банку "Кліринговий дім" до Товариства з обмеженою відповідальністю " КЛЄВЗ" про вжиття запобіжних заходів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про вжиття запобіжних заходів до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЄВЗ" (далі - зацікавлена особа) у вигляді накладення арешту на майно, яке знаходиться у заставі відповідно до договору застави на загальну суму 2 295 213,50 грн., а саме - лом та відходи чорних металів, уголки ровнопол. 45х45х4хСт3сп5, 45х45х4хСт3сп5н/д828,50х50х4хСт3сп59м829,63х63х4хСт3сп5н/д831,63х63х4хСт3сп59м833, які знаходяться:

- на виробничій площадці ВАТ "Черкаській річний порт" за адресою: м. Черкаси, вул. Горького,1;

- на виробничій площадці ЧОКП " Облпаливо" за адресою: Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Транспортна,9;

- на виробничій площадці ЧОКП " Облпаливо" за адресою: Черкаська область, ст. Єрки, пров. Жовтневий, 12;

- на виробничій площадці ДП "Новомиргородський агрозахист" за адресою: м. Новомиргород, вул. Залізнична, 8;

- на виробничій площадці ВАТ "Звенигородська СПМК" за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Піонерська, 86-а.

Згідно ст. 43-4 ГПК України, заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше 2 днів з дня її отримання господарським судом, в районі діяльності якого слід провести ці процесуальні дії.

Згідно ст. 43-4 ГПК України неявка представників сторін, попереджених про розгляд заяви, не перешкоджає розгляду заяви.

Подану заяву про вжиття запобіжних заходів слід задовольнити, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави вважати що її права порушені, або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до пред’явлення позову. Одним з видів запобіжних заходів є накладення арешту на майно майбутнього відповідача по справі.

Заявник має намір подати позов про стягнення заборгованості за договором овердрафту шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

За доводами Акціонерного банку "Кліринговий дім", викладеними у заяві, він вважає що існує реальна загроза порушення його прав на звернення стягнення на заставлене майно, а саме, наявний ризик того, що товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЄВЗ" може протиправно реалізувати зазначене заставлене майно повністю. Факт незаконної реалізації заставленого майна та ненадання в заміну іншого майна, підтверджується наданою товариством з обмеженою відповідальністю "КЛЄВЗ " довідкою № 05-07/09 від 03 червня 2009 року, у відповідності до якої станом на 01 червня 2009 року на рахунку № 281 "Товари" знаходяться товари на загальну суму 1 212 211,17 грн. та балансовими довідками № 05-07/09 від 17 липня 2009 року та № 15/5 від 12 серпня 2008 року, відповідно до яких істотно зменшилася кількість і вартість наявного у ТОВ "КЛЄВЗ" і переданого в заставу заявнику товару в обороті ( з 2 295 213,50 до 1 212 211,78). Заявник також в заяві вказав на те, що ТОВ "КЛЄВЗ" не пояснило причину відсутності заставного майна та не надало йому заміну чи поповнення. Крім того, актом огляду майна від 31.07.2009 року підтверджується, що ТОВ "КЛЄВЗ" також і вчиняє перешкоди в доступі до огляду заставного майна.

Суд вважає доводи заявника стосовно необхідності вжиття запобіжних заходів обґрунтованими, а тому заява підлягає до задоволення.

Згідно положень чинного ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається без оцінки доказів, які будуть покладені в основу майбутнього позову, а тому суд не виходить за межі доводів заявника.

Заявнику слід роз'яснити обов’язок подати позовну заяву до ТОВ "КЛЄВЗ" протягом 10 днів з дня прийняття ухвали про вжиття запобіжних заходів. У випадку неподання заяви ( чи відмови у її прийнятті судом) - запобіжні заходи припиняються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43-4 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного банку "Кліринговий дім" про вжиття запобіжних заходів до ТОВ "КЛЄВЗ" -- задовольнити повністю та накласти арешт на майно ТОВ "КЛЄВЗ" (ідентифікаційний код 33278287, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Піонерська, 58), на загальну суму 2 295 213,50 грн., а саме - лом та відходи чорних металів, уголки ровнопол. 45х45х4хСт3сп5, 45х45х4хСт3сп5н/д828, 50х50х4хСт3сп59м829, 63х63х4хСт3сп5н/д831, 63х63х4хСт3сп59м833, яке знаходиться:

- на виробничій площадці ВАТ "Черкаській річний порт" за адресою: м. Черкаси, вул. Горького,1;

- на виробничій площадці ЧОКП " Облпаливо" за адресою: Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Транспортна, 9;

- на виробничій площадці ЧОКП " Облпаливо" за адресою: Черкаська область, ст. Єрки, пров. Жовтневий, 12;

- на виробничій площадці ДП "Новомиргородський агрозахист" за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Залізнична, 8;

- на виробничій площадці ВАТ "Звенигородська СПМК" за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Піонерська, 86-а.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у встановленому порядку.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

У відповідності до ст. 43-8 ГПК України подання апеляційної скарги на ухвалу про вжиття запобіжних заходів не зупиняє її виконання.

Суддя Н.М. Спаських