Справа № 438/170/15 Головуючий у 1 інстанції: Посисень Л.М.
Провадження № 22-ц/783/3044/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про повернення справи
23 березня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 19 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про визнання недійсним договорів купівлі - продажу, дарування та розподілу спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 19 лютого 2015 року частково скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 12 квітня 2011 року та скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 03.04.2012 року.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу, із зазначенням строку, протягом якого суд має усунути ці недоліки.
Судом першої інстанції не дотримано вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК України щодо передачі до апеляційного суду матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги. Зокрема в наданих матеріалах відсутня копія позовної заяви, належним чином завірені ухвали, якими було забезпечено позов, належним чином завірені рішення Бориславського міського суду Львівської області від 07 жовтня 2014 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2015 року.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України ( п.9 постанови "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову"), в разі оскарження ухвали про забезпечення позову необхідно направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо) .
У зв"язку з наведеним, матеріали цивільної справи необхідно повернути до суду першої інстанції, для усунення недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 19 лютого 2015 року повернути Бориславському міському суду Львівської області, для належного оформлення протягом десяти днів з дня отримання справи.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
Судове рішення № 43330000, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/170/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: