Рішення № 43329248, 25.03.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

25.03.2015

Провадження 2/331/278/15

(331/9799/14-ц)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., за участю секретаря Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача. В заяві зазначає, що 06 травня 2008 року між Відкритим акціонерним банком «Державний ощадний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 811. За умовами договору банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 1000310,00 грн. В забезпечення виконання даного договору 06 травня 2008 року було укладено договір поруки № 811-1п між ОСОБА_1 та позивачем. Станом на 20.08.2014 року виникла заборгованість у сумі 788 843 (сімсот вісімдесят вісім тисяч вісімсот сорок гри грн. 89 коп.), з них:

- заборгованість за кредитом 725 533 (сімсот двадцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять три) грн. 47 коп.,

- заборгованість за відсотками - 42 795 (сорок дві тисячі сімсот дев'яносто п'ять) грн. 09 коп.,

- пеня за прострочення відсотків - 1 835 (одна тисяча вісімсот тридцять п'ять ) грн. 69 коп.,

- пеня за прострочення кредиту - 7 871 (сім тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 97 коп.,

- заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту - 335 (триста тридцять п'ять) грн. 06 коп.,

- заборгованість 3% річних від простроченої суми кредиту - 1 078 (одна тисяча сімдесят вісім) грн. 78 коп.,

- сума індексації прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції - 1 329 (одна тисяча триста двадцять дев'ять) грн. 87 коп.,

- сума індексації простроченого боргу з урахуванням інфляції складає 8 063 (вісім тисяч шістдесят три) грн. 96 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. У заяві вказує, що підтримує позов у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

В судові засідання 18 лютого 2015 року, 04 березня 2015 року, 25 березня 2015 року відповідач ОСОБА_1 не з'явився. На його зареєстроване місце проживання були вислані повістки які він не отримав.

Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 06 травня 2008 року між Відкритим акціонерним банком «Державний ощадний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 811, згідно якому позичальнику надано кредит у розмірі 1000310,00 грн. до 06.05.2018 року.

Для забезпечення кредитного договору в той же день між банком та відповідачем було укладено договори поруки.

На підставі п.2.1 договору поруки № 811-1П відповідач поручився за виконання Боржником обов'язків що виникли на підставі кредитного договору.

Відповідно до пункту 3.1 договору поруки № 811-1П поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі що і боржник.

Сума заборгованості за договором підтверджується наданим до позову розрахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-Який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до 1. ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 553-554, 625, 1046-1056 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (р/р № 37399926505, МФО 313957, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 02760363) заборгованість за кредитом у розмірі 788843,89 грн. (сімсот вісімдесят вісім тисяч вісімсот сорок три грн. 89 коп.), з них: заборгованість за кредитом 725533 грн. 47 коп., заборгованість за відсотками - 42795 грн. 09 коп., пеня за прострочення відсотків - 1835 грн. 69 коп., пеня за прострочення кредиту - 7871 грн. 97 коп., заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту - 335 грн. 06 коп., заборгованість 3% річних від простроченої суми кредиту - 1078 грн. 78 коп., сума індексації прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції - 1329 грн. 87 коп., сума індексації простроченого боргу з урахуванням інфляції складає 8063 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 149, код ЄДРПОУ 00032129) судовий збір 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов