Справа № 314/7079/14-ц Провадження № 2/314/185/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
25.03.2015 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: Головуючого - судді Беспалько Т.Д. При секретарі Печонкіній В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. Згідно правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р.№2246 (у редакції Постанови КМУ від 14.04.2004 р.№476), Договору про надання населенню послуг з газопостачання № 1070334 від 05.05.2011року, оформленим абонентською книжкою і особовим рахунком, ПАТ «Запоріжгаз» надавало відповідачу природний газ для комунально-побутових потреб.
Обчислення оплати за спожитий природний газ здійснювалось на підставі фактичних показань газового лічильника за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ України.
Розрахунковим періодом для оплати за надані послуги з газопостачання встановлено календарний місяць. Оплата повинна здійснюватись не пізніше 10-го числа наступного місяця. Згідно договору, споживач зобов»язаний своєчасно та у повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання.
У зв»язку з тим, що відповідач оплату за спожитий природний газ здійснював не у повному обсязі, утворилась заборгованість в сумі 1117,94 грн. станом на 16.12.2014 року.
Позивач просить суд:
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 612,54 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача у судовому засіданні наполягає на своїх позовних вимогах.
Відповідач у судове засідання не з»явився про дату та час слухання справи був повідомлений судом належним чином, своїх заперечень не надав.
Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 27.05.2014 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у зв»язку з неможливістю встановлення місця проживання відповідача. Згідно правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р.№2246 (у редакції Постанови КМУ від 14.04.2004 р.№476), Договору про надання населенню послуг з газопостачання № 1070334 від 05.05.2011року, оформленим абонентською книжкою і особовим рахунком, ПАТ «Запоріжгаз» надавало відповідачу природний газ для комунально-побутових потреб.
Обчислення оплати за спожитий природний газ здійснювалось на підставі фактичних показань газового лічильника за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ України.
Розрахунковим періодом для оплати за надані послуги з газопостачання встановлено календарний місяць. Оплата повинна здійснюватись не пізніше 10-го числа наступного місяця. Згідно договору, споживач зобов»язаний своєчасно та у повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання.
У зв»язку з тим, що відповідач оплату за спожитий природний газ здійснював не у повному обсязі, утворилась заборгованість в сумі 1117,94 грн. станом на 16.12.2014 року.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов»язання є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.
Згідно статтями 526,530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в строк установлений відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 219, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.509,526, 530 ЦК України
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 18.04.1996 року Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, адреса: АДРЕСА_1 на користьПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Шевченка буд.114 (р/р 26036301049702 Ф.Запорізьке обласне ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО313957 код ЄДРПОУ05535303) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1117 грн. ( одна тисяча сто сімнадцять грн.) 94 коп.
Стягнути зОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 18.04.1996 року Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, адреса: АДРЕСА_1 на користьПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Шевченка буд.114 (п/р 2600006968 ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО: 300647 код ЄДРПОУ: 05535303 витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.Д. Беспалько
25.03.2015
Судове рішення № 43329138, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/7079/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: