Ухвала суду № 43328653, 12.03.2015, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1244/15-ц

УХВАЛА

"12" березня 2015 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до міського комунального лікувально - профілактичного закладу міська лікарня №1, Олександрійського міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Олександрійської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до міського комунального лікувально - профілактичного закладу міська лікарня №1, Олександрійського міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Олександрійської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди .

Згідно автоматичного розподілу 11.03.2015 року справа розподілена судді Крімченко С.А. і передана судді 12.03.2015 року.

Згідно п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу за наявності обставин, які викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету ОСОБА_3 Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів при винесенні судових рішень у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від любих зв'язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довір'ям не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв'язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довір'я до незалежної судової влади буде підірвано.

Суддя Крімченко С.А. знаходиться в дружніх відносинах з позивачем по справі ОСОБА_1

Тому вважаю, що я не можу брати участь в розгляді даної справи , щоб не виникали сумніви в моїй об'єктивності та неупередженості і тому заявляю самовідвід по даній справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України,-

Ухвалив :

Заяву про самовідвід судді Крімченко С.А. задовольнити.

Справу передати для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя