Рішення № 43328159, 12.03.2015, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/365/15-ц

Номер провадження 2/341/244/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.

в м. Галичі, в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, та додаткових витрат на лікування дитини, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, та додаткових витрат на лікування дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем. В шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2013 року шлюб між ними розірвано, місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 визначено з нею. Оскільки позивач не має змоги самостійно повністю утримувати сина, відповідач не надає допомогу на утримання такої, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина щомісячно у розмірі 1000 грн. і до досягнення сином повноліття. Окрім того нею понесені значні додаткові витрати на лікування сина. Просить стягнути із відповідача в повному обсязі понесені додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 798 грн. 83 коп.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив визначити аліменти в розмірі по 500 грн. на місяць. Окрім того, зазначив, що повинен нести додаткові витрати на рівні з нею, тобто погоджується сплатити половину коштів додаткових витрат, витрачених позивачем на лікування сина.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебува у шлюбі з ОСОБА_2 В шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2013 року шлюб між ними розірвано, місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 визначено з матір'ю. Позивач не має змоги самостійно повністю утримувати сина. Відповідач участі в утриманні дитини не бере. Окрім того нею понесені значні додаткові витрати на лікування сина.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір коштів, що стягуються на додаткові витрати, не може бути більше самих додаткових витрат. Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов'язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення.

Позивачкою на підтвердження витрат, які вона понесла у зв'язку лікуванням сина надано касові чеки. Загальна сума витрат, які були спрямовані на лікування дитини, та які підтверджено документально, складає 798, 83 грн.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, те що відповідач здатен займатись суспільно корисною працею з метою отримання доходів, те що син проживає з матір'ю, яка не має змоги повністю самостійно його утримувати, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на місяць.

Окрім того, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат, пов'язаних з лікуванням сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у виді одноразової виплати в сумі 400,00 грн.

Керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212 215, 224 -226, 367 Цивільного-процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн. на місяць починаючи з 17 лютого 2015 року та до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 одноразово 400 грн. додаткових витрат пов'язаних з лікуванням дитини.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк