Справа № 212/7986/14-ц
2/212/258/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді: Пустовіт О.Г., при секретарі Гарасюта Л.К., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
В С Т А Н О В И В :
18 липня2014 року позивач ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до відповідач про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
16 березня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про відмову від позову по цивільній справі до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у зв'язку з чим просить закрити провадження по справі та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"просить повернути сплачену суму судового збору за подачу позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, провадження по справі закривається якщо позивач надав заяву про відмову від позову.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається при закритті провадження по справі.
За таких обставин на підставі ч. 3 ст. 205, 206 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, та повернути позивачу судові витрати, сплачені при поданні зазначеної позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "про судовий збір" суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Повернути публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок 31214206700022, одержувач платежу УДКСУ Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області МФО 805012, ОКПО 38031627 відповідно до платіжного доручення № 212906 від 11 грудня 2013 року, та судовий збір в сумі 14 грн. 20 коп. на рахунок 31214206700022, одержувач платежу УДКСУ Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області МФО 805012, ОКПО 38031627 відповідно до платіжного доручення № 219861 від 21 січня 2014 року,
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 43327466, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7986/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: