Рішення № 43325641, 26.03.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15549/14-ц

Провадження № 2/522/935/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м.Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 191 010 (сто дев'яносто одна тисяча десять) гривень 73 копійки, з яких: 2 361,18 долар США (що еквівалентно 30 284,49 гривень по курсу НБУ 12,826 за 1 дол. США) - строкова заборгованість по основному боргу кредиту; 4169,43 доларів США (що еквівалентно 53 477,11 гривень по курсу НБУ 12,826 за 1 дол. США) - прострочена заборгованість по основному боргу кредиту; 106,67 доларів США (що еквівалентно 1 368,15 гривень по курсу НБУ 12,826 за 1 дол. США) - строкова заборгованість по відсоткам; 158,10 доларів США (що еквівалентно 2 027,79 гривень по курсу НБУ 12,826 за 1 дол. США) - строкова заборгованість по відсоткам; 103 853,19 гривні - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам, а також судові витрати.

Банк мотивує вимоги тим, що 24 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_1 укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії, згідно якого Банк надав кредитні кошти в строк до 24.12.2014 року. Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплатити проценти за користування Кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, встановлені цим договором. У якості забезпечення повернення Кредитних ресурсів був укладений договір поруки з ОСОБА_3 Проте, до теперішнього часу відповідачі не повернули кошти та не сплатили проценти. Просять стягнути заборгованість солідарно з боржника та поручителя.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та надає згоду на заочний розгляд справи. Відповідачі повторно не з'явились в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України справа розглянута в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 24 грудня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 14к-323/П згідно якого Банк надав Боржнику кредит у сумі 24 719,00 доларів США (Двадцять чотири тисячі сімсот дев'ятнадцять доларів США) зі сплатою по процентній ставці відповідно до умов договору, а саме:

4.1.1. протягом першого Фактичного року кредитування (з першого по дванадцятий місяць включно користування Кредитними ресурсами, починаючи з дати укладення Договору та закінчуючи 24.12.2008 р.) - 12 % річних;

4.1.2. протягом другого Фактичного року кредитування (з тринадцятого місяця по двадцять четвертий місяць включно користування Кредитними ресурсами, починаючи з 24.12.2008 р. та закінчуючи 24.12.2009 р.) - 11,7 % річних;

4.1.3. протягом третього Фактичного року кредитування (з двадцять п'ятого по тридцять шостий місяць включно користування Кредитними ресурсами, починаючи з 24.12.2009 р. та закінчуючи 24.12.2010 р.) - 11,5 % річних;

4.1.4. протягом четвертого Фактичного року кредитування (з тридцять сьомого по сорок восьмий місяць включно користування Кредитними ресурсами, починаючи з 24.12.2010 р. та закінчуючи 24.12.2011 р.) - 11,2 % річних;

4.1.5. протягом п'ятого Фактичного року кредитування (з сорок дев'ятого місяця по шістдесятий місяць включно користування Кредитними ресурсами, починаючи з 24.12.2011 р. та закінчуючи 24.12.2012 р.) - 10,7 % річних;

4.1.6. протягом шостого Фактичного року кредитування (з шістдесят першого місяця по сімдесят другий місяць включно користування Кредитними ресурсами, починаючи з 24.12.2012 р. та закінчуючи 24.12.2013 р.) - 10,0 % річних;

4.1.7. протягом сьомого Фактичного року кредитування (з сімдесят третього місяця по вісімдесят четвертий місяць включно користування Кредитними ресурсами, починаючи з 24.12.2013 р. та закінчуючи 24.12.2014 р. - 9,0 % річних.

Згідно п. 3.2. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався повністю повернути Кредитні ресурси, отримані ним за Кредитним договором до 24.12.2014 року.

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 26.09.2012 року до кредитного договору, пункт 3.3. Кредитного договору були змінені та викладені у новій редакції, а саме: відповідно до п. 3.3. ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за Кредитними ресурсами в розмірі 480,40 (Чотириста вісімдесят, 40) доларів США та нарахованими процентами, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості (Додаток № 1, який є невід'ємною частиною Кредитного договору).

Крім цього, за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів по Кредитному договору Боржник, згідно п. 6.1. Кредитного договору зобов'язався сплатити пеню із розрахунку 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Згідно з п. 3.5. Кредитного договору, Банк має право припинити видачу Кредитних ресурсів, відмовити позичальнику у продовженні строку дії цього Договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов Кредитного договору, зокрема, якщо: позичальник в період дії Кредитного договору порушував будь - які умови цього Договору, у тому числі: позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентам і комісійною винагородою, відповідно до п. 3.2, 3.3.,4.3, 4.4., 4.6. Кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

В порушення умов Кредитного договору на теперішній час заборгованість по кредиту не погашається.

У якості забезпечення повернення Кредитних ресурсів 24 грудня 2007 р. був укладений Договір поруки № 2776/07 за яким ОСОБА_3 зобов'язався перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно п. 2.1. Договору поруки ОСОБА_3 зобов'язався відповідати по Кредитному договору як солідарний боржник з ОСОБА_1

Відповідно до п. 2.2. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплати комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. У випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором в зазначені у Договорі строки Поручитель зобов'язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором (письмово чи телетрансмісійно) про невиконання боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити заборгованість по кредиту, шляхом її перерахування на рахунок Кредитора будь-яким засобом, виказаним кредитором.

Згідно п. 3.5. Договору поруки Кредитор має право звернути стягнення на майно та інші кошти Поручителя, що належить останньому на праві власності або оперативного управління у випадку невиконання Поручителем прийнятих на себе зобов'язань за договором поруки.

Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Також, між Банком та ОСОБА_1, в забезпечення по Кредитному договору, було укладено Договір застави автотранспорту посвідчений 24.12.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М., за реєстраційним № 7800. Предмет застави - легковий седан марки MITSUBISHI LANCER, 2007 року випуску, колір бежевий, шасі (кузов, рама, коляска) № JMBSTCY4A8U006635, реєстраційний номер - ВН4219ВМ, зареєстрованого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, 21.12.2007 року, який належить на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВНС №097062, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 21.12.2007 року.

Протягом дії Кредитного договору ОСОБА_1 порушив умову п. 5.2. Кредитного договору, які передбачають обов'язкове страхування предмету іпотеки на повну його вартість від ризиків випадкового знищення, пошкодження або псування, на користь Банку на весь період дії Кредитного договору. Останнє страхування заставного майна було здійснено 26.09.2012 р. відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту № 5-058-002/15.2/12 від 26.09.2012 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Страхове товариство «Гарантія», строк дії якого сплив ще 25.09.2013 р. Позивач неодноразово звертався до Заставодавця з вимогою застрахувати предмет застави, відповідно до умов Кредитного договору, але Заставодавець на ці вимоги ніяким чином не відреагував.

ОСОБА_1 в порушення умов договору кредиту, не виконує взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами відповідно до умов Кредитного договору.

Заборгованість по Кредитному договору станом на 11.08.2014 р. складає 191 010,73 (сто дев'яносто одна тисяча десять) гривень з яких: 2 361,18 (Дві тисячі триста шістдесят один) долар США, 18 центів (що еквівалентно 30 284,49 гривень по курсу НБУ 12,826 за 1 дол. США) - строкова заборгованість по основному боргу кредиту; 4 169,43 (Чотири тисячі сто шістдесят дев'ять) доларів США, 43 цента (що еквівалентно 53 477,11 гривень по курсу НБУ 12,826 за 1 дол. США) - прострочена заборгованість по основному боргу кредиту; 106,67 (Сто шість) доларів США, 67 центів (що еквівалентно 1 368,15 гривень по курсу НБУ 12,826 за 1 дол. США) - строкова заборгованість по відсоткам; 158,10 (Сто п'ятдесят вісім) доларів США, 10 центів (що еквівалентно 2 027,79 гривень по курсу НБУ 12,826 за 1 дол. США) - строкова заборгованість по відсоткам; 103 853,19 (Сто три тисячі вісімсот п'ятдесят три, 19) гривні - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам.

Відповідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася та сплатити проценти.

Позичальник істотно порушив норми Закону та умови Кредитного договору №14к-323/П від 24.12.2007 року, не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню в солідарному порядку з Позичальника та Поручителя.

Таким чином, сума боргу у розмірі 191 010 (сто дев'яносто одна тисяча десять) гривень 73 копійки підлягає стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в пропорційному порядку.

Керуючись ст. ст. 525, 530, 590, 626, 612, 629, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 208-216, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Одеське РУ"АТ "Банк "Фінанси та Кредит" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ЄДРПОУ 21017660 суму боргу у розмірі 191 010 (сто дев'яносто одна тисяча десять) гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ЄДРПОУ 21017660 суму судового збору в розмірі 950 (дев'ятсот п'ятдесят) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ЄДРПОУ 21017660 суму судового збору в розмірі 950 (дев'ятсот п'ятдесят) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Л. М. Чернявська

26.03.2015