Рішення № 43325242, 19.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/382/15-ц

Провадження № 2/520/1978/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Західно-Чорноморського басейного управління охорони і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

14.01.15 року Заступник прокурора Київського району м.Одеси, діючий в інтересах держави в особі Західно- Чорноморського басейнового управління охорони і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього в Державний бюджет України грошові кошти у розмірі 850,00 гривень- шкоду заподіяну адміністративним правопорушенням.

В судовому засіданні представник прокуратури Київського району м.Одеси Дегтяр А.Г. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити, та вважає за можливе надати розстрочку при виконанні рішення суду, враховуючи матеріальний стан відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вилову риби визнає, зазначив що сплатив штраф у розмірі 51,00 гривень на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення від 30.04.14 року, також при винесенні рішення суду просив врахувати його матеріальне становище, та той факт що заборонена для вилову риба була спіймана випадково на вудку.

Вислухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи та докази надані сторонами по справі, суд вважає що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно протоколу № 012171/293 від 22.04.2014 року відповідач скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.3 КУпАП України, а саме - порушив правила рибальства, чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 850 грн., відповідно до довідки про обчислювання розміру заподіяної шкоди.

Згідно постанови Одеського територіального відділу управління Західно- Чорноморська рибоохорона №012171/293 від 30.04.2014 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до постанови першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2014 з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави штраф у розмірі 102.00 грн.

Згідно опису, вилученого майна, у відповідача було вилучено: камбалу-калкан 1 шт., загальною вагою 0,8 кг, яка була виловлена відповідачем випадково вудкою.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011. року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» розмір шкоди, завданої рибному господарству, складає 850 гривень.

Згідно такс, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209, один екземпляр риби Чорноморського калкана оцінюється в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини. В даному випадку, шкода рибному господарству заподіяна відповідачем, тобто його незаконними діями щодо вилову риби, вина його встановлена постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності, судом призначено відповідне адміністративне стягнення, п.п. 8.17. Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря передбачена можливість звернення із позовом про відшкодування збитків і втрат, заподіяних рибгосподарству порушенням законодавства про охорону та використовування водних живих ресурсів.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач є людиною похилого віку, отримує пенсію у розмірі 2075,51 гривень, проживає разом з сестрою яка є інвалідом другої групи та отримує пенсії по інвалідності в розмірі 1049,00 гривень, разом з ними мешкає син сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається та прибутків не отримує, разом з ти враховуючи положення ст.1193 ч. 4 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину, в даному випадку відповідач спіймав рибу камбалу-калкан вагою 0,8 кг, яка відноситься до виду риб, заборонних для любительського рибальства, вудкою дозволеного розміру у місці, дозволеному для рибальства випадково.

Таким чином, є всі правові підстави для часткового задоволення позову заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Західно-Чорноморського басейного управління охорони і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства.

Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі використання тваринного світу несуть особи, винні, в тому числі, в порушенні правил використання об'єктів тваринного світу, незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища, застосуванні заборонених знарядь добування тварин.

Відповідно до ч.4 ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну в наслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Західно-Чорноморського басейного управління охорони і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача 100 гривень завданої шкоди рибним запасам України в Державний бюджет України.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити частково позов Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Західно-Чорноморського басейного управління охорони і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Стягнути с ОСОБА_1 в Державний бюджет України (одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37914041, МФО 828011) матеріальну шкоду завдану внаслідок адміністративного правопорушення в розмірі 100 ( сто) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.