Рішення № 43324967, 30.03.2015, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.03.2015
Номер справи
485/416/15-ц
Номер документу
43324967
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/193/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Семенаки А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", далі по тексту (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. Між сторонами Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" та фізичною особою ОСОБА_2, 22 жовтня 2011 року було переоформлено кредитну карту "Універсальна" на престижну кредитну картку "Gold" відповідно до Тарифів та отримала кредит у розмірі 16095.05 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Банк умови договору виконав, але відповідач в порушення умов Договору в односторонньому порядку припинив виконання зобов'язання. Просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 28877,33 грн, а також документально підтвердженні судові витрати за розгляд справи в суді.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Просив суд справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги позивача підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву. Позовні вимоги позивача визнав повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного, що позов позивача про стягнення суми заборгованості по кредиту підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, 22 жовтня 2011 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" та фізична особа ОСОБА_2 переоформили кредитну карту на престижну кредитну картку "Gold" відповідно до Тарифів та отримала кредит у розмірі 16095.05 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Сторони згідно п.1.1.3,2.2 "Умов та правил надання банківських послуг" узгодили розмір кредитної лінії та умови його повернення, а також перебачили відповідальність сторін у разі не належного виконання зобов'язання згідно Правил та Тарифів про сплату Банку штрафу та комісійні. Що підтверджується Заявою позичальника, договором, а також умовами договору які передбаченими в п. п. 2.1.1, 7.6, цього Договору. (а.с.10-24)

Відповідач в односторонньому порядку не виконує умови договору. Згідно довідки станом на 24 лютого 2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 28877,33 гривень, із яких: 16095.05 грн, заборгованість за кредитом; 10630.98 грн, по відсоткам; 300.00 грн, по комісії, а також штрафні санкції -500.00 грн,- фіксована частина та 1351.30 грн, - процентна складова.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 525,526,611,625,629,1050 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Суд стягує з відповідача на користь позивача 16095.05 грн, заборгованість за кредитом; 10630.98 грн, по відсоткам; 300.00 грн, по комісії, а також штрафні санкції -500.00 грн,- фіксована частина та 1351.30 грн, -процентна складова, а всього 28877,33 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 243.60 грн., судового збору за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" т/р 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд,50, - 28877,33 грн, (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят сім гривень 33 копійок) - заборгованості за кредитним договором б\н від 22 жовтня 2011 року станом на 24 лютого 2015 року, з яких: заборгованість 16095.05 грн,(шістнадцять тисяч дев'яносто п'ять гривень 05 копійок) за кредитом; 10630.98 грн. - (десять тисяч шістсот тридцять гривень 98 копійок) по відсоткам за користуванням кредитом, 300.00 грн, з комісії, а також штрафні санкції -500.00 грн,- фіксована частина та 1351.30 грн, - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" т/р 64993919400001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд,50, - судовий збір у сумі 288,77 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 43324967 ?

Документ № 43324967 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43324967 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43324967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43324967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43324967, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 43324967, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43324967 відноситься до справи № 485/416/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/416/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43324963
Наступний документ : 43349881