Ухвала суду № 43324852, 25.11.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.11.2014

Кримінальне провадження № 1-кп/489/210/2014 р.

У Х В А Л А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Ляшик С.В.

за участю прокурора Касьяненко Т.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Велика Олександрівка, Херсонської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що зловживаючи довірою ОСОБА_4, яка уповноважила ОСОБА_1 продати належну їй на праві власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1, діючи на підставі доручення від 09.02.2012 р., уклала договір купівлі-продажу від 19.03.2012 р. вказаної квартири з ОСОБА_5, та отримавши від останньої грошові кошти в сумі 121 000 грн., заволоділа ними.

За клопотанням представника потерпілої судом 01.10.2014 р. були винесені ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме до реєстру нотаріальних дій за 09.02.2012 р. з підписами та почерками від імені ОСОБА_6 при реєстрації довіреностей від її імені № 129, 130, 131, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7, та довіреностей № 130, 131 від 09.12.2012 р. від імені ОСОБА_6, договору купівлі-продажу квартири між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, звіту про незалежну ринкову вартість квартири від 15.03.2012 р., які перебувають у нотаріуса Миколаївської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_8

Представник потерпілого звернувся з клопотанням про внесення виправлень до ухвал суду, щодо їх змісту в частині місця перебування документів до яких надано доступ.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, ст.379 КПК України не передбачена можливість вносити зміни до прийнятого судового рішення, що стосуються його суті, та крім того, відповідно до вимог ст.164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановляння ухвали, який на момент звернення з клопотанням вже сплинув, в зв'язку з чим суд не вважає можливим вносити зміни до ухвал, що стосуються їх суті та які втратили строк дії.

Керуючись ст.379, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про внесення змін до ухвал суду від 01.10.2014 р. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та нотаріуса Миколаївської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_8, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :