Рішення № 43324641, 25.03.2015, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.03.2015
Номер справи
467/151/15-ц
Номер документу
43324641
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 467/151/15-ц

2/467/94/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1 (ОСОБА_2)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б.н. від 11 жовтня 2010 року в сумі 17880 грн. 89 коп. та сплачені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що ОСОБА_1 згідно кредитного договору, укладеного між сторонами 11.10.2010 року, отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем порушено умови договору щодо повернення суми кредиту.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач виконує свої зобов'язання за Договором щодо повернення кредитних коштів неналежним чином, заборгованість за договором станом на 30 вересня 2014 року складає 17880 грн. 89 коп., з яких 7961 грн. 30 коп. - заборгованість за кредитом, 7141 грн. 93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1450 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 827 грн. 66 коп. Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Ухвалою Арбузинського районного суду від 25.02.2015 року в якості правонаступника відповідача залученоОСОБА_2.

Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Від відповідача заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, причини неявки до суду ним не повідомлені.

За таких обставин, за згодою позивача, суд розглядає справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 11жовтня 2010 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір без номеру, за умовами якого отримала кредит у розмірі 8000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Також сторони домовились, що заява позичальника разом з пам'яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають договір про надання банківських послуг (а.с. 8), з якими позичальник ознайомлений і які надані йому у письмовій формі.

Свою згоду з Умовамита правилами надання банківських послуг та тарифами ОСОБА_1 висловила у своїй заяві, яку власноручно підписала.

Відповідач свої зобов'язання за договором щодо повернення кредитних коштів не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 30 вересня 2014 року складає 17880 грн. 89 коп., з яких 7961 грн. 30 коп. - заборгованість за кредитом, 7141 грн. 93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1450 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 827 грн. 66 коп.( а.с.6-7)

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно актового запису про смерть ( а.с.52-54) ОСОБА_1 померла 10 грудня 2012 року.

Відповідно до актового запису, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 жовтня 2008 року уклали шлюб.

Відповідно до ч.1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора в межах вартості успадкованого майна.

За правилами ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; той з подружжя, який пережив спадкодавця, і діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом; за загальним правилом, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, проте, за відповідною угодою ці частки можуть бути змінені на користь будь-кого зі спадкоємців; спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; спадкоємець може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини і є безумовною та беззастережною (ст.ст. 1216-1218, 1261, 1267, 1268, 1270, 1273).

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 проживав з померлою на час відкриття спадщини і не подав в передбачений законом строк заяви про відмову від спадщини, а тому до нього перейшли зобов'язання спадкодавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки зобов'язання за кредитним договором порушене, погашення боргу не виконане, то вимоги банку про стягнення заборгованості є правомірними.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» і стягнути із ОСОБА_2 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 17880грн. 89 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із правонаступника відповідачаОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором: в сумі 17880 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 89 коп., з яких 7961 грн. 30 коп. - заборгованість за кредитом, 7141 грн. 93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1450 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 827 грн. 66 коп.

Стягнути із правонаступника відповідачаОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43324641 ?

Документ № 43324641 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43324641 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43324641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43324641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43324641, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 43324641, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43324641 відноситься до справи № 467/151/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 467/151/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43302252
Наступний документ : 43427899