Рішення № 43324506, 27.03.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/713/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку до його повноліття. В обгрунтування позовних вимог послалась на те, що від спільного проживання з відповідачем, у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_7, якого відповідач не визнавав, однак рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 03.02.2015 року ОСОБА_4 визнано батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання сина не дає, хоча офіційно працює підземним робітником на ДВАТ «Шахта «Надія».

Відповідач подав до суду заперечення на позовну заяву, у якому просить позов задовольнити частково та стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/5 частини від його заробітку. На обґрунтування заперечення послався на те, що при своїй заробітній платі, яка в місяць становить 4000,00 грн., йому потрібно харчуватися, одягатися, сплачувати комунальні послуги за квартиру, в якій проживає з матір'ю, яка часто хворіє, тому він допомагає їй коштами на лікування.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали з підстав, вказаних у позовній заяві. Позивач пояснила, що не працює, утримувати сина допомагає її матір. Стверджує, що її місячний дохід становить 300 грн.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали частково, у розмірі 1/5 заробітку, посилаючись на те, щона утриманні відповідача перебуває його матір - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка хворіє та потребує матеріальної підтримки.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що від спільного проживання сторін, у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_6, батьком якого, згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 03.02.2015 року, визнано ОСОБА_4.

Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина ОСОБА_7 не надає.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як зазначено у ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом ураховано те, що на утриманні відповідача перебуває його непрацездатна матір, виходячи з вимог справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), суд дійшов висновку про необхідність присудження з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу)відповідача.

Вимога про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини його доходів, на думку суду, є завищеною, тому не може бути задоволеною.

Наведене відповідає роз'ясненням, що містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справі щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Отже, позов задовольняється частково.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.02.2015 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три),60 грн.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Грабовський

Повний текст рішення виготовлено 30.03.2015 року.