Ухвала суду № 43324016, 28.07.2014, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/4178/13-ц

У Х В А Л А

28 липня 2014 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Колошкіну П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 04 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

відповідачі звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 04 лютого 2014 року покликаючись на те, що їх не було належно повідомлено про судові засідання та вони не отримували даного рішення.

Заслухавши пояснення відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Згідно п.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Однак, суд вважає, що відповідачів належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, вони отримали копії заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 04 лютого 2014 року оскільки, згідно матеріалів справи відповідачам направлялись належні виклики у судове засідання із повідомленнями про вручення поштового відправлення. /а.с. 45, 49, 50, 52, 54, 65, 66/

Також, відповідачі у своїй заяві не посилаються на жодні докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На основі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки без поважних причин і обставини на які вони посилаються, не підтверджені належними доказами, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 04 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Строк, протягом, якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш