Постанова № 43323998, 13.06.2014, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1675/14-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Колошкіну П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові у справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова, з участю третьої особи Львівського комунального підприємства "Скнилівок" про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання вчинити певні дії, покликаючись на те, що з 28 січня 1983 року по 07 серпня 200 року він працював електрогазозварювальником в ЖЕК №304, правонаступником якого є ЛКП "Скнилівок". 02 січня 2014 року йому виповнилось 55 років. 09 грудня 2013 року він звернувся до УПФУ в Залізничному районі м. Львова із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 16 січня 2003 року № 36 "Про затвердження списків ". Проте відповідач необґрунтовано відмовив йому у призначенні пенсії на пільгових умовах. Просить визнати за ним право на пенсію за віком на пільгових умовах та зобов'язати відповідача призначити з 02 січня 2014 року та нарахувати йому пенсію за віком на пільгових умовах за за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, давши аналогічні пояснення, викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України у судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що виконання роботи певним способом, інструментом протягом повного робочого дня документально не підтверджено позивачем та накази про проведення та результати атестації робочого місця не представлено. Просить у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи Львівського комунального підприємства "Скнилівок" у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що позивач ОСОБА_1 дійсно працював електрогазозварювальником повний робочий день з 28 січня 1983 року по 07 серпня 200 року у ЖЕК №304, правонаступником якого є ЛКП "Скнилівок". Просить позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 28 січня 1983 року по 07 серпня 200 року працював повний робочий день газоелектрозварювальником з шкідливими умовами праці, що стверджується довідкою ЛКП "Скнилівок" №2/1915 від 06 грудня 2013 року. /а.с. 14/

За час роботи у ЛКП "Скнилівок" позивач виконував електрогазозварювальні роботи пов'язані з шкідливими умовами праці по ремонту і заміні систем центрального опалення, систем водопостачання, які знаходяться в закритих приміщеннях, а також працював на електрогазозварювальному апараті ручної дугової зварки та на газозварювальних апаратах з використанням карбіда кальція. Згідно Р. ХХХІІІ списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах електрогазозварювальникам, зайнятим на різанні і ручному зварюванні, на напівавтоматичних машинах, а також на автоматичних машинах із застосуванням флюсів, що містять шкідливі речовини не нижче 3 класу небезпеки, передбачено нарахування пільгової пенсії, що стверджується також довідкою ЛКП "Скнилівок" №2/9 від 08 січня 2014 року, довідкою ЛКП "Скнилівок" про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, наказом ЖЕК №304. /а.с. 16-21/

Оскільки на даний час ОСОБА_1, 1959 року народження досяг пенсійного віку, згідно ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року, йому, як працівнику, зайнятому повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників. затверджуваним Кабінетом міністрів України, і за результатами атестації робочих місць, передбачено нарахування пенсії за віком на пільгових умовах,

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах згідно списку № 2 затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 16 січня 2003 року № 36 "Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах".

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7-12, 71, 86, 99, 100, 158-163, 167 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати право ОСОБА_1 на пенсію у зв'язку із виконанням ним робіт пов'язаних із шкідливим та важкими умовами праці.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі міста Львова з 02 січня 2014 року призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно списку № 2 затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 16 січня 2003 року № 36 "Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах".

Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі міста Львова на користь ОСОБА_1 73,08 /сімдесят три гривні 08 копійок/ судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до адміністративного суду апеляційної інстанції через Залізничний районний суд міста Львова з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А. І. Ліуш