Ухвала суду № 43323867, 26.03.2015, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/231/15-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" березня 2015 р., суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Городоцьке районне бюро технічної документації, реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації про визнання недійсними витягів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Комунального підприємства Городоцьке районне бюро технічної документації, реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації про визнання витягів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно недійсними, зобовязання внести зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 18.02.2015р. позивачу було надано пятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову.

Із долученого до матеріалів справи рекомендованого повідомлення про вручення (а.с. 23) видно, що 04.03.2015р. позивач отримав ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 18.02.2015р., а отже був у встановленому законом порядку повідомлений про залишення позовної заяви без руху, та мав можливість виконати ухвалу суду, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України.

Однак, станом на 26.03.2015р. вказана ухвала судді не виконана, зазначені недоліки позовної заяви не усунуті, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули.

Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається із квитанції № 13 від 09.02.2014р. (а.с. 1) на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області (р/р 31217206700076, МФО 825014, ЗКПО 37965536) позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що позивачем не виконано ухвалу судді від 18.02.2015р. у встановлений строк та не усунуто недоліків позову, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 121, 293 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Городоцьке районне бюро технічної документації, реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації про визнання недійсними витягів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, зобовязання до вчинення дій, повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.

Зобовязати ГУДКСУ у Городоцькому районі Львівської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 243, 60 грн (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору, сплаченого ним в користь державного бюджету на р/р № 31217206700076, що підтверджується квитанцією № 13 від 09.02.2015р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів.

Суддя Н.І.Яворська

Суддя:

ОСОБА_4