Справа № 2/337/670/2015
337/1014/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії в розмірі 414,98 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що представниками Правобережного РВЕМ було встановлено, що споживачі порушили правила користування електричною енергією для населення шляхом несвоєчасної оплати рахунків за спожиту електричну енергію в розмірі 414,98 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго визнала, заперечень за позовом та доказів на підтвердження своїх заперечень суду не надала, просить визначити в рішенні розстрочку сплати суми заборгованості на строк десять місяців рівними частинами в розмірі по 40 гривень протягом 9 місяців, а останній місяць 54,98 гривень.
Представник позивача в своїй заяві до суду зазначила про відсутність заперечень щодо визначення порядку виконання рішення надавши розстрочку відповідачу.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову за наступними підставами.
Судом встановлено, що між ВАТ Запоріжжяобленерго та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією №83500277 від 23.02.2012р. за адресою: м. Запорожжя, бул.Будівельників 9 кв.84. Відповідачі в порушення умов договору не виконують належним чином обов'язки щодо здійснення оплати спожитої електроенергії щомісяця та у повному обсязі, у в зв'язку з чим виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у кількості 2003 кВт.год. за період з 31.12.2013р. по 06.11.2014р. на суму 414,98 грн.
До теперішнього часу у добровільному порядку загальна сума заборгованості не сплачена та підлягає стягненню в примусовому порядку на користь позивача.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.541 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ Ощадбанк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) суму вартості спожитої електроенергії у розмірі 414,98 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 2600006138522 в ПАТ АБ УКРГАЗБАНК МФО 320478, ОКПО 00130926) суму судового збору, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 243,60 гривень по 121,80 гривень з кожного.
Розстрочити виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми вартості не облікованої електроенергії у розмірі 414,98 гривень на десять місяців, в наступному порядку: квітень-грудень 2015 року по 40 грн. щомісяця, а січень 2016 року 54,98 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 43323679, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1014/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: