Ухвала суду № 43323457, 30.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.03.2015

Справа № 320/1820/15-к

Провадження №1кп/320/256/15

У Х В А Л А

про здійснення приводу обвинуваченого

30 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Ковальової Ю.В.,

за участю прокурора: Неровної Н.Г.,

потерпілих: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря: Черемісіної О.В.,

розглянувши у залі суду в м. Мелітополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014080140004662 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12014080140004662 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 10 годину 30 хвилин 30 березня 2015 року, про час, місце і дату його проведення обвинувачений був повідомлений належним чином, проте у судове засідання у призначений час не з'явився, про поважні причини своєї неявки не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого.

Потерпілі не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого .

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки, обвинувачений у судове засідання у призначений час не з'явився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, а участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, заявлені прокурором та здійснити привід обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.140-143, 318, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України - відкласти.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у підготовче судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 15 квітня 2015 року, що відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, яке розташовано за адресою: м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90.

Ухвалу для виконання направити до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: Ю.В. Ковальова