Ухвала суду № 43322382, 30.03.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 233/2606/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , при секретарі Купрєєнко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області про скасування постанови про притягнення неї до адміністративної відповідальності.

10 червня 2014 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області позов було залишено без розгляду у звязку з неоднаразовою неявкою представника позивача.

07 липня 2014 року позивачем по справі була подана апеляційна жалоба на ухвалу суду, 15 сычня 2015 року Донецьким апеляційним адміністративним судом ухвалу від 10.06.2014 року по справі було скасовано та направлено для продовження розгляду справи.

Під час продовження розгляду справи позивач в котрий раз викликалася до суду для розгляду даної адміністративної справи, а саме на 06 лютого 2015 року, 23 лютого 2015 року, 11 березня 2015 року, 30 березня 2015 року. Згідно судових листів, які були направлені позивачці за місцем її знаходження, телефонограм остання повідомлялася про день, час та місце розгляду справи належним чином, але в судове засідання не зявилася, причину неявки не повідомила. Про те, що позивальниця була повідомлена про час розгляду справи свідчать її листи з клопотаннями про відкладення розгляду справи, які не підписані позивачкою . Про те позивач жодного разу не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У своїх клопотаннях заявниця визначає, що у звязку з проведенням АТО вона виїхала за межі Донецької області і не має можливості прибути в суд і просить перенести розгляд справи на іншу дату. Про те, позивач не в одній заяві не просить розглянути справу за її відсутності, що є суттєвим затягуванням процесу по даній справі.

У звязку з тим, що належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неприбуття, від нього не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області про скасування постанови залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя