Ухвала суду № 43322177, 18.03.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.03.2015
Номер справи
227/648/15-ц
Номер документу
43322177
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.03.2015 227/648/15-ц

У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Притуляка С.А.

при секретарі Коверченковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю « ДЗР», про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗР», заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2015 року участь представника позивача при розгляді вищезазначеної цивільної справи, визнано обовязковою.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час, та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Разом із тим 18.03.2015 року від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача, на підставі наявних у ній даних та доказів і постановити заочне рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для зясування обставин, яві мають істотне значення для правильного та обєктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним визнати явку сторони позивача у судове засідання обовязковою для надання пояснень щодо платіжних документів, що підтверджують факт отримання відповідачами вказаної у позові суми кредиту; щодо вжиття позивачем заходів відносно зменшення розміру збитків, завданих йому порушенням зобовязань.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати обовязкою участь представника позивача при розгляді цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗР», про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Слухання справи відкласти на 20 квітня 2015 року о 10:00 год..

Копію ухвали направити позивачу для відома, разом з судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43322177 ?

Документ № 43322177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43322177 ?

Дата ухвалення - 18.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43322177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43322177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43322177, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 43322177, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43322177 відноситься до справи № 227/648/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/648/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43322176
Наступний документ : 43322178