Ухвала суду № 43321805, 30.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3663/15-ц

Провадження 2-с/127/13/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В. ,

при секретарі Ліщишину О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 березня 2015 року по справі № 127/3663/15-ц за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 березня 2015 року по справі № 127/3663/15-ц за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання.

Зазначена заява мотивована тим, що судом при винесенні зазначеного судового наказу не було враховано та не перевірено, що станом на момент винесення судового наказу більша частина заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання боржником була погашена.

Заявник та представник Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, дату, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд враховуючи, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, розглядає заяву без їх участі.

Дослідивши заяву боржника про скасування судового наказу від 13 березня 2015 року у справі № 127/3663/15-ц за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання, суд вважає, що заяву слід задовольнити, та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 березня 2015 року у справі № 127/3663/15-ц за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13 березня 2015 року у справі № 127/3663/15-ц за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію даної ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Суддя: