Ухвала суду № 43321507, 27.03.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/111/2015

130/839/15-к

У Х В А Л А

27.03.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Камінського В.П.

при секретарі - Яковець К.В.,

за участю прокурора - Мидвецького О.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в приміщенні суду кримінальне провадження №1-кп/130/111/2015, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020130000050 від 15.01.2015 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жмеринського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання в Жмеринському міськрайонному суді.

В ході підготовчого судового засідання прокурор підтримав обвинувальний акт, просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, проводити його відкрито, викликати свідків вказаних в реєстрі, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. Міру запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_1 - залишити без зміни. Заперечує проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 про приєднання до матеріалів кримінальної справи копії вказаних захисником документів: копію цивільно-правового договору від 16.12.2014 року; копію акту прийняття-передачі виконаних робіт; копію наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України №189 «ОС» від 30.09.2014 року; наказу ДАБІ України №114 «ВН» від 01.12.2014 року «Про відпустки без збереження заробітної плати»; наказу №49 «ОС» від 27.01.2015 року про звільнення ОСОБА_1.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду і про залишення без зміни запобіжний захід - заставу. Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримав підозрюваний, про виклик в судове засідання лише свідків ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також долучити до матеріалів кримінальної справи копії документів: копію цивільно-правового договору від 16.12.2014 року; копію акту прийняття-передачі виконаних робіт; копію наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України №189 «ОС» від 30.09.2014 року; наказу ДАБІ України №114 «ВН» від 01.12.2014 року «Про відпустки без збереження заробітної плати»; наказу №49 «ОС» від 27.01.2015 року про звільнення ОСОБА_1, оскільки на його думку вони мають значення для цього кримінального провадження.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_1 відповідно до вимог КПК України, підстав до її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Під час порушення кримінального провадження і досудового розслідування не було допущено порушень КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду. Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді суд вважає визначити наступним: прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2, заявлені прокурором свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді застави, якій суд вважає за можливе залишити без зміни.

Відповідно до ч.1 ст.317 КПК України - документи, інші матеріали, надані суду під час підготовчого судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, а тому клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду на 09 год. 03 квітня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Долучити до обвинувального акта копії документів, наданих захисником ОСОБА_2, а саме: копію цивільно-правового договору від 16.12.2014 року; копію акту прийняття-передачі виконаних робіт; копію наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України №189 «ОС» від 30.09.2014 року; наказу ДАБІ України №114 «ВН» від 01.12.2014 року «Про відпустки без збереження заробітної плати»; наказу №49 «ОС» від 27.01.2015 року про звільнення ОСОБА_1.

Обвинуваченому ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у виді застави - залишити без зміни.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Камінський В.П.