Справа № 646/11225/14-ц
Провадження № 2-во/646/33/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Олізаренко С.М.,
при секретарі Тімановській О.П.,
розглянувши питання про усунення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Червонозаводського районного суду від 12.12.2014р. позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу. Крім того, позивачу був повернутий сплачений при зверненні судовий збір.
25.03.2015 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, у зв'язку з тим, що в ухвалі суду невірно зазначено підрозділ установи ДКС, яка повинна повернути сплачені кошти.
Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, вправі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з резолютивної частини ухвали Червонозаводського районного суду від 12.12.2014р., допущена описка в зазначенні територіального підрозділу ДКС України, який повинен повернути сплачений судовий збір: замість «УДКС України у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області», помилково зазначено: «ГУДКСУ у Харківській області».
Таким чином, описка, допущена в резолютивній частині ухвали щодо зазначення територіального підрозділу ДКС, підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Червонозаводського районного суду від 12.12.2014р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині ухвали: «УДКС України у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Олізаренко С.М.
Судове рішення № 43321126, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/11225/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: