Ухвала суду № 43321045, 30.03.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8419/13-к

Провадження № 1-кп/645/17/15

УХ В А Л А

іменем України

30 березня 2015 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Сілантьєвої Е. Є., при секретарі - Курбатовій А.М., прокурора - Пономаренко А.О., за участю адвоката - ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12013220460000227 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України. матеріали надійшли з обвинувальним актом по справі.

Ухвалою суду від 03.04.2014 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судову стаціонарну комплексну психолого - психіатричну експертизу та 18.04.2014 року обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув з СІЗО Харківської області до Донецького слідчого ізолятору.

03.07.2014 року надійшла телефонограма адміністрації Донецького слідчого ізолятору, про неможливість на даний час повернення обвинуваченого до м. Харкова, в зв*язку з неспокійною обстановкою в Донецькій області.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_2 на даний час тримається в Донецькому слідчому ізоляторі. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 12.11.2014 року. В зв'язку із чим суд вважає за необхідне розглянути питання про продовження ОСОБА_2 строку тримання під вартою та розгляду кримінального провадження по суті.

11.09.2014 року на адресу суду надійшов лист Донецького слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області від 10.09.2014 р. № 13837, згідно якого, на підставі розпорядження командуючого ВВ МВД України - № 3/16/2-11301 від 25.04.2014 р., а також розпорядження начальника управління Південного ТрК № 6/16-95 від 12.05.2014 року з 02.05.2014 року до особливого розпорядження відмінено етапування ув*язнених та засуджених плановими залізничними маршрутами, в зв*язку з загостренням суспільно - політичної обстановки.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції та заявив клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого, зазначивши, що ризики, передбачені ст.. 177 КПК України, а саме що обвинувачений, перебуваючи на волі, враховуючи ступень тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення, може сховатися від слідства і суду та вчинити новий злочин, що буде перешкодою для встановлення істини по справи, не зникли. Також зазначив, що обвинувачений на даний час знаходиться на території АТО та у разі зміни запобіжного заходу може спричинити не виконання обвинуваченим його обов*язків..

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечував проти проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції, клопотання про продовження строків тримання під вартою, просив задовольнити, так як у разі звільнення його підзахисного, це може негативно вплинути на саму особу обвинуваченого.

Спеціаліст ОСОБА_3 повідомив, що дистанційний зв*язок з Донецьким слідчим ізолятором відсутній, проведення відео конференції не можливе.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження судового засідання призначеного на 28.01.2015 р. на 12:30 год. в режимі відео конференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв'язку з наявністю у Донецького слідчого ізолятора технічної можливості для організації відеоконференцзв'язку, суд вважає необхідним призначити розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою та слухання справи по суті на 11 березня 2015 року на 11 годину 00 хвилин для участі у проведенні дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

Також, згідно повідомленням Донецького слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області від 10.09.2014 р. № 13837 - на підставі розпорядження командуючого ВВ МВД України - № 3/16/2-11301 від 25.04.2014 р., а також розпорядження начальника управління Південного ТрК № 6/16-95 від 12.05.2014 року з 02.05.2014 року до особливого розпорядження відмінено етапування ув*язнених та засуджених плановими залізничними маршрутами, в зв*язку з загостренням суспільно - політичної обстановки. Таким чином, направити ОСОБА_2 до Харківського СІЗО УДПС України в Харківській області не можливо.

Відповідно до наданої відповіді заступника командира військової частини 3005 від 13.05.2014 року № 1147 - на підставі розпорядження Донецької залізниці від 02.05.2014 №25А з 2 травня 2014 змінився маршрут руху поїзда № 322/321 Маріуполь - Харків, у складі якого курсує планова Залізнична варта за маршрутом № 39 Ясинувата - Харків, а також враховуючи складну суспільно - політичну обстановку в східних областях України, з метою збереження життя та здоров*я військовослужбовців, недопущення втрат зброї та виконуючи розпорядження командувача національної гвардії МВС України від 12.05.2014 № 3/16/2-84 відмінено рух планової залізничної варти за маршрутами № 39 Ясинувата - Харків з 13 травня 2014 року до особливого розпорядження. Про відновлення курсування планової залізничної варти за маршрутами № 39 Ясинувата - Харків буде повідомлено додатково.

Як вбачається з повідомлення заступника командира військової частини 3005 від 03.05.2014 року № 1067 - на виконання розпорядження начальника управління Східного територіального командування від 03.05.2014 № 6/16 - 1315 - у зв*язку з перервою руху поїздів та складною суспільно - політичною обстановкою а Східних областях України, з метою збереження життя та здоров*я військовослужбовців, недопущення втрат зброї, нападів на варти з конвоювання агресивно налаштованих громадян 03-04.05.2014 року відмінено курсування планової залізничної варти за маршрутом № 40 Ясинувата - Харків. Про відновлення курсування варт за визначеним маршрутом буде повідомлено додатково.

Також, відповідно до повідомлень, які надійшли 05.03.2015 року з Національної Гвардії України, 24.02.2015 року з Батальйону конвойної служби міліції в зв*язку складною суспільно - політичною обстановкою в Східних областях України, з метою збереження життя та здоров*я військовослужбовців, недопущення втрат зброї, нападів на варти з конвоювання агресивно налаштованих громадян 03-04.05.2014 року конвоювання обвинувачених (засуджених) до теперішнього часу відмінено, про поновлення конвоюванню буде повідомлено додатково

В зв*язку з тим, що обвинувачений на даний час знаходиться в Східних областях України, де в теперішній час відбувається загострення суспільно - політичної обстановки, (що підтверджується повідомленням Донецького слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області від 10.09.2014 р. № 13837), тобто ОСОБА_2 перебуває за межами свого місця проживання та реєстрації, що у разі зміни запобіжного заходу може спричинити не виконання обвинуваченим його обов*язків, окрім того негативно вплинути на саму особу обвинуваченого. Також, у суду немає нових даних, на підставі яких такий запобіжний захід як тримання під вартою виявився б недоцільним, а крім того обвинувачений звинувачується у злочині, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, та обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України, а саме що обвинувачений, перебуваючи на волі, враховуючи ступень тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення, може сховатися від слідства і суду та вчинити новий злочин, що буде перешкодою для встановлення істини по справи, не зникли. Крім того, враховуючи, що оскільки обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться на даний час знаходиться в Східних областях України, де в теперішній час відбувається загострення суспільно - політичної обстановки, існує ризик для життя обвинуваченого, у разі зміни міри запобіжного заходу.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний на досудовому розслідуванні відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи зазначене суд продовжує строк тримання обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 27 травня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 306, 336 КПК України, суд, -

Постановив:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, призначене на 20 квітня 2015 року на 14 годину 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38 та Донецьким слідчим ізолятором, м. Донецьк, вул.. Кобозєва, 4.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов'язковою участю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Донецького слідчого ізолятора.

Зобов'язати уповноважену службову особу Донецького слідчого ізолятора встановити особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 під час досудового розслідування строком до двох місяців - до 27 травня 2015 року.

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 20 квітня 2015 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Е.Є. Сілантьєва