Вирок № 43320435, 02.07.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/11166/12

1/2027/1165/2012

1/643/270/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.07.2013 Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Полищук Т. В.,

при секретаре Черноморец Т.Ю.,

с участием прокурора Гулян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Волынской области Ратновского района с. Щедрогор, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, имеющего двоих несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с 25.04.2012 года на 26.04.2012 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле дома № 6 по ул. Халтурина в г. Харькове, реализуя ранее возникший у него преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил чугунную крышку канализационного люка тяжелого типа с тепловой камеры, принадлежащую КП "Харьковские тепловые сети", стоимостью согласно выводам судебно - товароведческой экспертизы № 189 от 17.07.2012 года - 597 гривен. После чего, подсудимый с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив КП "Харьковские тепловые сети" материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ночь с 26.04.2012 года на 27.04.2012 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле дома № 44 по пр. 50-лет ВЛКСМ в г. Харькове, действуя по ранее возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил чугунную крышку канализационного люка тяжелого типа с тепловой камеры, принадлежащую КП "Харьковские тепловые сети", стоимостью согласно выводам судебно - товароведческой экспертизы № 189 от 17.07.2012 г. - 597 гривен. После чего, подсудимый с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив КП "Харьковские тепловые сети" материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ночь с 02.05.2012 года на 03.05.2012 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле дома № 11 по ул. Половецкой в г. Харькове, действуя по ранее возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил чугунную крышку канализационного люка тяжелого типа с канализационного колодца, принадлежащую КП "Харьководоканал", стоимостью согласно выводам судебно - товароведческой экспертизы № 189 от 17.07.2012 г. - 597 гривен, после чего, подсудимый с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, таким образом, причинив КП "Харьковводоканал" материальный ущерб на указанную сумму.

Более того, в период времени с 23 00 часов 05.05.2012 года по 01 00 час 06.05.2012 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле дома № 25 по ул. Тимуровцев в г. Харькове, действуя по ранее возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил чугунные крышки канализационных люков тяжелого типа с тепловой камеры, в количестве четырех штук, принадлежащие КП "Харьковские тепловые сети", стоимостью за единицу, согласно выводам судебно - товароведческой экспертизы № 189 от 17.07.2012 г. - 597 гривен, после чего, подсудимый с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, таким образом, причинив КП "Харьковские тепловые сети" материальный ущерб на общую сумму в размере 2388 гривен.

Кроме того, в ночь с 06.05.2012 года на 07.05.2012 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле дома № 6 по ул. Сергеевской в г. Харькове, действуя по ранее возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил крышку люка тяжелого типа с канализационного колодца водопроводной сети, принадлежащую КП "Харьковводоканал", стоимостью согласно выводам судебно - товароведческой экспертизы № 189 от 17.07.2012 г. - 597 гривен. После чего, подсудимый с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, таким образом, причинив КП "Харьковводоканал" материальный ущерб на указанную сумму.

Более того, в ночь с 07.05.2012 года на 08.05.2012 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле дома № 12 по ул. Металлиста в г. Харькове, действуя по ранее возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил крышку люка тяжелого типа с канализационного колодца водопроводной сети, принадлежащую КП "Харьковводоканал", стоимостью согласно выводам судебно - товароведческой экспертизы № 189 от 17.07.2012 г. - 597 гривен, после чего, подсудимый с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, таким образом, причинив КП "Харьковводоканал" материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ночь с 13.05.2012 года на 14.05.2012 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле дома № 193 по пр. Московскому в г. Харькове, действуя по ранее возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил крышки люков тяжелого типа с канализационного колодца водопроводной сети, принадлежащие КП "Харьковводоканал", стоимостью за единицу, согласно выводам судебно - товароведческой экспертизы № 189 от 17.07.2012 г. - 597 гривен. После чего, подсудимый с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, таким образом, причинив КП "Харьковводоканал" материальный ущерб на общую сумму в размере 1194 гривен.

Кроме того, в ночь с 17.05.2012 года на 18.05.2012 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле дома № 5-В по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, действуя по ранее возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил крышку полимерного люка с газового колодца, принадлежащую ПАТ "Харьковгоргаз", стоимостью согласно выводам судебно - товароведческой экспертизы № 189 от 17.07.2012 г. - 123 гривны 43 копейки. После чего, подсудимый с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, таким образом, причинив ПАТ "Харьковгоргаз" материальный ущерб на указанную сумму.

Более того, в ночь с 10.06.2012 года на 11.06.2012 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь по адресу: г. Харьков, пр. Московский 197, действуя по ранее возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил крышку люка тяжелого типа с канализационного колодца водопроводной сети, принадлежащую КП "Харьковводоканал", стоимостью согласно выводам судебно - товароведческой экспертизы № 189 от 17.07.2012 г. - 597 гривен. После чего, подсудимый с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, таким образом, причинив КП "Харьковводоканал" материальный ущерб на указанную сумму.

Более того, 16.06.2012 года, примерно в 22 часа, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле дома № 20/3 по ул. М.Батицкого в г. Харькове, действуя по ранее возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил крышку люка ЛТ со смотрового устройства трассы телефонной связи, принадлежащую ХФ ОАО "Укртелеком", стоимостью согласно выводам судебно - товароведческой экспертизы № 189 от 17.07.2012 г. - 597 гривен.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 совершил все действия, которые считал необходимыми для реализации своего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, однако не довел свой преступный умысел до конца, по причинам не зависящим от его воли, поскольку, подсудимый в этот же день, был остановлен, а позже задержан работниками милиции на ул. Павла Дыбенка в г.Харькове при попытке скрыться с места совершения им преступления. Работниками милиции в присутствии понятых у подсудимого ОСОБА_1 в ходе проведения его досмотра, была обнаружена и изъята крышка люка, принадлежащая ХФ ОАО "Укртелеком", стоимостью 597 гривен.

Более того, подсудимый ОСОБА_1, не имея установленного действующим законодательством разрешения на ношение холодного оружия, в период времени с 1984 по 1993 года, в неустановленное время суток, находясь в лесу, расположенном на территории Ратновского района Волынской области, нашел нож, длинной лезвия около 15 см. дугообразной формы и рукояткой светло-коричневого цвета. После чего, имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, стал хранить данный нож, и иногда незаконно носить его при себе для бытовых целей.

22.05.2012 года, примерно в 11 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь с тыльной стороны супермаркета "Сильпо", расположенного по ул. Героев Труда 15 в г. Харькове, был остановлен, а позже задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в полиэтиленовом пакете черного цвета, находящемся при подсудимом, обнаружили и изъяли у него нож, который, согласно заключения криминалистической экспертизы № 158 от 08.06.2012 года, является холодным оружием, колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом с использованием промышленного оборудования, по типу охотничьих ножей для добивания зверя, который подсудимый ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, а так же предъявленные гражданские иски по делу, о чем предоставил суду письменные заявления.

В судебном заседании подсудимый указал, что он с апреля 2012 года последнее совершал кражи металлических крышек люков, поскольку не имел постоянного места работы и нуждался в денежных средствах.

Так, в ночь с 25.04.2012 года на 26.04.2012 года, он, проходя возле дома № 6 "А" по ул. Халтурина в городе Харькове, взяв заранее с собой для совершения кражи двухколесную металлическую тачку, металлическую монтировку, и светлый полиэтиленовый мешок для накрытия украденного люка, путем сводного доступа, совершил кражу одной металлической крышки канализационного люка, поддев её монтировкой, после чего, положил на вышеуказанную тачку и прикрыл мешком. Затем, он крышку люка отвёз и спрятал в кустах, недалеко от места совершения кражи, которую в последствии, как металлолом, денежные средства, вырученные от продажи потратил на собственные нужды.

В ночь с 26.04.2012 года на 27.04.2012 года, он, проходя возле дома №44 по проспекту 50 лет ВЛКСМ в городе Харькове, взяв заранее с собой, для совершения кражи двухколесную металлическую тачку, металлическую монтировку, и светлый полиэтиленовый мешок, путем сводного доступа, совершил кражу одной металлической крышки канализационного люка, поддев её металлической монтировкой. После чего, крышку люка положил на тачку и прикрыл мешком, отвёз и спрятал в кустах, недалеко от места совершения кражи. Крышку впоследствии продал, как металлолом, денежные средства потратил на собственные нужды.

В ночь с 02.05.2012 года на 03.05.2012 года, он, проходя возле дома №11 по улице Половецкая в городе Харькове, взяв заранее с собой для совершения кражи двухколесную металлическую тачку, металлическую монтировку, и светлый полиэтиленовый мешок, путем сводного доступа, совершил кражу одной металлической крышки канализационного люка, поддев её металлической монтировкой. Крышку люка он положил на тачку, и прикрыл ее мешком, отвёз и спрятал в кустах, недалеко от места совершения кражи, впоследствии её продал, а денежные средства потратил на собственные нужды.

Кроме того, в период времени с 23 часов 05.05.2012 года до 01 час 06.05.2012 года, он, находясь возле дома № 25 по улице Тимуровцев в городе Харькове, взяв заранее с собой для совершения кражи двухколесную металлическую тачку, металлическую монтировку, и светлый полиэтиленовый мешок для накрытия украденных люков, путем сводного доступа, совершил кражу четырех металлических крышек с канализационных колодцев расположенных по близости указанного дома. Кражи совершал, путем поддевания люков металлической монтировкой, после чего металлические крышки положил на тачку, прикрыл их мешком, и отвёз в кусты, недалеко от места совершения кражи, где спрятал их для дальнейшего сбыта.

Кроме того, в ночь с 06.05.2012 года на 07.05.2012 года, он, проходя возле дома №6 по улице Сергеевская в городе Харькове, взяв заранее с собой для совершения кражи двухколесную металлическую тачку, металлическую монтировку, и светлый полиэтиленовый мешок, путем сводного доступа, совершил кражу одной металлической крышки канализационного люка, поддев её металлической монтировкой, после чего, крышку люка положил на вышеуказанную тачку и прикрыл ее мешком. Затем, похищенную крышку люка он отвёз и спрятал рядом в кустах, которую впоследствии продал, а деньги потратил на собственные нужды.

В ночь с 07.05.2012 года на 08.05.2012 года, он, проходя возле дома № 12 по улице Металлистов в городе Харькове, взяв заранее с собой для совершения кражи двухколесную металлическую тачку, металлическую монтировку, и светлый полиэтиленовый мешок, путем сводного доступа, совершил кражу одной металлической крышки канализационного люка, поддев её металлической монтировкой, после чего, металлическую крышку люка положил на вышеуказанную тачку и прикрыл ее мешком. Затем, похищенную крышку люка он спрятал в рядом кустах. В дальнейшем, крышку продал как металлолом, денежные средства, вырученные от продажи потратил на собственные нужды.

В ночь с 13.05.2012 года на 14.05.2012 года, проходя возле дома №193 по проспекту Московкому в городе Харькове, куда заранее с собой взял для совершения кражи двухколесную металлическую тачку, монтировку, и светлый полиэтиленовый мешок, путем сводного доступа, совершил кражу двух металлических крышек люков, поддевая их металлической монтировкой. После чего, похищенные им металлические крышки люков, он положил на вышеуказанную тачку, и прикрыл их мешком, отвёз и спрятал их в кустах, недалеко от места совершения кражи. Впоследствии крышку продал, денежные средства, вырученные от продажи потратил на собственные нужды.

В ночь с 17.05.2012 года на 18.05.2012 года, он, находился возле дома № 5 "В" по улице Гвардейцев Широнинцев в городе Харькове, взяв заранее с собой для совершения кражи металлическую двухколесную тачку, металлическую монтировку, светлый полиэтиленовый мешок, путем свободного доступа, совершил кражу одной пластиковой крышки люка, поддев её металлической монтировкой. После чего, пластиковую крышку люка, он отвез и спрятал рядом в кустах. Позже крышку продал, а деньги истратил на собственные нужды.

В ночь с 10.06.2012 года на 11.06.2012 года, он, проходя возле дома № 197 по проспекту Московскому в городе Харькове, взяв заранее с собой для совершения кражи металлическую тачку, монтировку, и светлый полиэтиленовый мешок для накрытия украденного люка, путем сводного доступа, совершил кражу одной металлической крышки люка, поддев её металлической монтировкой, после чего, похищенную металлическую крышку люка положил на тачку, и прикрыл ее мешком, а затем отвёз и спрятал в кустах, недалеко от места совершения кражи. В дальнейшем крышку продал, а деньги истратил по собственному смотрению.

Подсудимый в суде пояснил, что все преступления он совершал сам, без чьей-либо помощи, а похищенные им крышки люков, он в последствии продавал в пункте приёма металла, который расположен по адресу: г. Харьков, пр. Тракторостроителей № 86.

Кроме того, 16.06.2012 часов, он, проходя по ул. Маршала Батицкого 20/3 в г. Харькове, в дневное время суток, обратил внимание на приоткрытый люк по указанному адресу, который решил тайно похитить. Около 22 часов этого же дня, он вернулся к дому № 20/3 по ул. М. Батицкого, приподнял руками канализационную крышку и начал ее катить вниз по ул. Павла Дыбенка в сторону гаражей, с целью разбить данную крышку люка на части, чтобы потом сдать на пункте приема металла. Однако, пройдя около 100 метров, к нему подошли два работника милиции, которыми в дальнейшем в присутствии понятых крышка, была изъята.

25.06.2012 года, он показал работникам милиции место, где последний раз оставил орудия, с помощью которых совершил кражи люков, а именно металлическую тачку, монтировку и мешок, используемый мною для накрытия люков. После чего, возле дома № 22 по ул. П. Дыбенко в г. Харькове, в присутствии двух понятых данные предметы были изъяты, о чем был составлен протокол.

Кроме того, подсудимый в суде показал, что он 25.04.2012 года переехал в Харьковскую область п. Циркуны к своему товарищу с целью найти работу, снимать жилье. С собой из дома он взял личные вещи, среди которых находился, найденный им ранее, в период с 1984 по 1993 годы, в лесу Ратновского района нож, который он хранил при себе и часто использовал в быту. Примерно с десятых чисел мая, он стал снимать комнату по адресу: АДРЕСА_1.

22.05.2012 года, примерно в 11 00 часов, когда он находился по ул. Героев Труда 15, возле супермаркета "Сильпо", с тыльной его стороны, в тот момент при нем в черном полиэтиленовом пакете находился нож, длиной лезвия около 15 см., дугообразной формы и рукояткой светло-коричневого цвета, к нему подошли работники милиции, которыми в дальнейшем в присутствии понятых, был изъят у него данный нож, законного разрешения на ношение которого, он не имел.

Подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что он осознавал преступный характер своих деяний, в содеянном раскаивается, причину совершения им преступлений объясняет, как необдуманное поведение, нуждаемостью в денежных средствах.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу). Кроме того, действия ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно. Более того, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины, так как он совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, которые согласно ст. 12 УК Украины отнесены к преступлениям средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного. Так подсудимый ОСОБА_1, ранее не судим, длительное время не имеет постоянного места работы, имеет двоих несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, на учете у врача психиатра не состоит. С 2010 года состоит на учете у врача нарколога в Ратновской ЦРБ Волынской области, по месту жительства и регистрации характеризуется формально положительно, имеет мать, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, которая нуждается в постоянном уходе, в связи с болезнью.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, с учетом тяжести совершенных им преступлений, необходимо избрать ему наказание в виде ареста в пределах санкций статей Уголовного кодекса Украины, по которым квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания, с учетом положений ч. 1 ст.70 УК Украины.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК Украины, суд засчитывает в срок отбытия наказания время нахождения подсудимого под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Суд считает, гражданские иски представителей: КП "Харьковских тепловых сетей", КП "Харьковводоканал" ПАТ "Харьковгоргаз", подлежащими удовлетворению в полном объеме, взыскав с ОСОБА_1, в пользу КП "Харьковских тепловых сетей", КП "Харьковводоканал" ПАТ "Харьковгоргаз", в счет возмещения причиненного материального ущерба, суммы причиненных им преступными действиями ОСОБА_1 материальных ущербов.

Заявления представителя ХФ ОАО "Укртелеком" от 19.06.2012 года, и от 24.10.2012 года, суд лишен возможности рассмотреть, поскольку в материалах уголовного дела отсутствует гражданский иск представителя гражданского истца ХФ ОАО "Укртелеком". (т.2 л.д.170, т.1 л.д.115).

Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-криминалистической экспертизы по делу, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 , ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) месяцев ареста;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 5 (пяти) месяцев ареста;

- по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины в виде 4 (четырех) месяцев ареста;

- по ч.2 ст.263 УК Украины в виде 3 (трех) месяцев ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, окончательное наказание осужденному ОСОБА_1 определить по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 ( пяти) месяцев ареста.

Срок отбытия наказания, осужденному ОСОБА_1 исчислять с 13.03.2013 года - с момента его задержания, зачтя в срок отбытия наказания время содержания под стражей. ( т.1л. д. 121).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Гражданский иск представителя КП "Харьковских тепловых сетей" - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу КП "Харьковские тепловые сети" в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму 8250 ( восемь тысяч двести пятьдесят) гривен.

Гражданский иск представителя КП "Харьковводоканал" - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу КП "Харьковводоканал" в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму 5778 ( пять тысяч семьсот семьдесят восемь) гривен.

Гражданский иск представителя ПАТ "Харьковгоргаз" - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ПАТ "Харьковгоргаз" в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму 407 (четыреста семь) гривен 26 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины на код ОКПО 25574728, р\счет 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 за производство судебно-криминалистической экспертизы сумму в размере 635 ( шестьсот тридцать пять) гривен 82 копейки.

Вещественные доказательства по делу: чугунную крышку канализационного люка, переданную на хранение в комнату хранения при Московском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, возвратить владельцу- ХФ ОАО "Укртелеком"; металлическую грузовую тачку; лом металлический с элементами коррозии металла; мешок из полипропилена белого цвета, полимерный мешок с ножом, являющийся холодным оружием, согласно выводам судебно-криминалистической экспертизы за №158 от 08.06.2011 года, переданные на хранение в комнату хранения при Московском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Т. В. Полищук