Рішення № 43320226, 13.03.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.03.2015
Номер справи
642/10682/14-ц
Номер документу
43320226
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"13" березня 2015 р.

Справа № 642/10682/14

Провадження №2/642/194/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Скляренка С.О., при секретарі - Островерховій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 травня 2013 року між ЗАТ «ОТП банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 2003902086. Згідно з Кредитним договором Банк надав відповідачу кредит в сумі 24388,40 гривень. 24 березня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір Факторингу № 24/03/2014, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за Договором №2003902086 від 23 травня 2013 року, до ТОВ відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за вищевказаним Кредитним договором. Відповідно до п. 1.4.1 Договору, позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені договором не пізніше 23 січня 2014 року. Відповідно до п. 1.4.11 Договору, належною сплатою чергового щомісячного платежу Позичальником вважається надходження на рахунок Банку грошових коштів в розмірах, що не менший за щомісячний платіж і не пізніше дати платежу, зазначеної у Графіку платежу. Відповідно до п. 1.5.4 Договору, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до п.3.6 Договору, Банк має право повністю або частково відступити право вимоги за кредитним договором. Відповідно до п. 3.15 Договору, позичальник діє за згодою другого подружжя або особи, з якою він проживає однією сім'єю. В порушення умов Кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Зобов'язання по Кредитному договору Відповідачем не виконані, зокрема не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 27.10.2014 року заборгованість відповідача по тілу кредиту за Кредитним договором складає 23169,41 гривень. Згідно з п. 1.4.4 Кредитного договору за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим Договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної в пункті 1.1. даного договору (процентна ставка у розмірі 0,01 % річних). Станом на 27.10.2014 року загальна заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за Кредитним договором складає 1,72 гривень. Згідно п. 1.4.2., 1.4.5 Кредитного договору сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дати платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів. За обслуговування Кредиту Позичальник щомісяця, після закінчення строку дії визначеного цим Договором пільгового періоду, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів (765,80 грн. щомісячно). Станом на 27.10.2014 року загальна заборгованість відповідача по комісії за Кредитним договором складає 6917,73 гривень. Загальна сума заборгованості за кредитним договором №2003902086 від 23 травня 2013 року складає 30088,86 грн. Відповідно до Кредитного договору, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України в разі порушення Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором Позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за Кредитним договором.

У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 30088,86 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 300,08 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з не відомих суду причин, про час і місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, 23 травня 2013 року між ЗАТ «ОТП банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №2003902086, згідно з Кредитним договором Банк надав відповідачу кредит в сумі 24388,40 гривень.

24 березня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір Факторингу №24/03/2014, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за Договором № 2003902086 від 23 травня 2013 року. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за Кредитним договором № 2003902086 від 23 травня 2013 року.

Відповідно до п. 1.4.1 Договору, позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені договором не пізніше 23 січня 2014 року.

Відповідно до п. 1.4.11 Договору, належною сплатою чергового щомісячного платежу Позичальником вважається надходження на рахунок Банку грошових коштів в розмірах, що не менший за щомісячний платіж і не пізніше дати платежу, зазначеної у Графіку платежу.

Відповідно до п. 1.5.4 Договору, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до п.3.6 Договору, Банк має право повністю або частково відступити право вимоги за кредитним договором.

Відповідно до п. 3.15 Договору, позичальник діє за згодою другого подружжя або особи, з якою він проживає однією сім'єю.

В порушення умов Кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України Відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Зобов'язання по Кредитному договору Відповідачем не виконані, зокрема не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Станом на 27.10.2014 року заборгованість відповідача по тілу кредиту за Кредитним договором складає 23 169,41 гривень.

Згідно з п. 1.4.4 Кредитного договору за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим Договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної в пункті 1.1. даного договору (процентна ставка у розмірі 0,01 % річних)

Станом на 27.10.2014 року загальна заборгованість відповідача по нарахованим та несплаченим відсоткам за Кредитним договором складає 1,72 гривень.

Згідно п. 1.4.2., 1.4.5. Кредитного договору сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дати платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів. За обслуговування Кредиту Позичальник щомісяця, після закінчення строку дії визначеного цим Договором пільгового періоду, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів (765,80 грн. щомісячно).

Станом на 27.10.2014 року загальна заборгованість відповідача по комісії за Кредитним договором складає 6917,73 гривень.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором №2003902086 від 23 травня 2013 року складає 30088,86 грн.

Відповідно до Кредитного договору, ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України в разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю Відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання, встановлені в Кредитному договорі.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 625 ЦПК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 300,08 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, ст. 530, 536, 546, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (рахунок 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код 36789421) суму заборгованості за кредитним договором в сумі 300088 (тридцять тисяч вісімдесят вісім) грн.. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (рахунок 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код 36789421) судовий збір в розмірі 300 (триста) грн.. 08 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.О. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43320226 ?

Документ № 43320226 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43320226 ?

Дата ухвалення - 13.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43320226 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43320226, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 43320226, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43320226 відноситься до справи № 642/10682/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/10682/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43320223
Наступний документ : 43320228