Ухвала суду № 43320119, 19.01.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.01.2015

№ 642/2620/14-ц

2-во/642/2/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Ленінський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Левченко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства Харківводоканал про виправлення описки в судовому наказі,-

в с т а н о в и в:

Представник КП Харківводоканал звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в результативній частині судового наказу від 11.04.2014 року, де зазначено, що судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. стягнути з боржника на користь держави, однак в заяві про видачу судового наказу стягувач просить стягнути на користь КП «Харківводоканал».

Сторони до судового засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки в судовому наказі необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Судовим наказом від 11.04.2014 року визнано стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 61177, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013 м. Харків , вул. Шевченка,2, рр 26004010085522, АТ « ОСОБА_2 ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з водовідведення та водопостачання у розмірі 1424 ( одна тисяча чотириста двадцять чотири ) грн. 78 коп., інфляційні витрати у розмірі 24 (двадцять чотири) грн. 57 коп. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 37 ( тридцять сім ) грн. 73 коп. та стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 121,80 грн.

Однак, відповідно до заяви про видачу судового наказу представник КП "Харківводоканал" просить стягнути суму судового збору з боржника на користь КП «Харківводоканал», а не на користь держави, як-то зазначено в судовому наказі. ( а.с. 1).

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 11.04.2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Комунального підприємства Харківводоканал про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

В резолютивній частині наказу Ленінського районного суду міста Харкова від 11 квітня 2014 року вважати за правильне стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 61177, АДРЕСА_1 на користь КП Харківводоканал судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Пашнєв