Рішення № 4331998, 06.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.07.09р.

Справа № 20/267-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Декорцветграніт »

с. Самгородок , Смелянський район, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» ,

м. Дніпродзержинськ , Дніпропетровська область

про стягнення 301182,00 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Осадчий С.І., представник за довіреністю № 1307/09-1 від 13.07.2009р.

Від відповідача: Скачкова У.Р. представник за довіреністю № 29/07 від 29.07.2009р.

Cуть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро » - 298200,00грн. попередньої оплати , та 2982,00грн. штрафу за договором поставки № ДГ/24-09 від 24.04.2009 року та судові витрати.

Відповідач 28.07.2009року вх.13607 надав відзив в якому позов визнав повністю, та зазначив що дійсно отримали від позивача попередню оплату за договором № ДГ/24-09 від 24.04.2009 року , але поставку не здійснили і гроші не повернули у зв’язку з фінансовими труднощами.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю « Декорцветграніт » (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро »(постачальник ) був укладений договір № ДГ/24-09 на поставку товару , відповідно якого відповідач зобов’язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар за умовами договору.

Найменування товару , асортимент та ціна постачаємого товару зазначається у специфікаціях, які є невід’ємною частиною договору.

Відповідно до специфікації (додаток №1 до договору ) сторони узгодили поставку соняшника 142тн. на загальну суму 298200,00грн..

Відповідно до пункту 2.1. договору поставка товару здійснюється на протязі 10 календарних днів з моменту здійснення покупцем 100% передоплати, а відповідно до пункту 3.3. оплата здійснюється у строк до 19.05.2009 року.

Позивач виконав умови договору та перерахував відповідачу відповідно до платіжного доручення №29 від 19.05.2009 року 298200,00грн., що підтверджується платіжним дорученням та банківською випискою (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідач отримавши попередню оплату –298200,00грн., свої зобов’язання за договором не виконав ,товар не поставив , попередню оплату не повернув.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до статті 693 Цивільного Кодексу України якщо продавець ,який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно пункту 7.1. передбачена відповідальність постачальника у випадку не поставки, недопоставки або прострочки поставки товару у вигляді штрафу у розмірі 1% від вартості непоставленого, недопоставленого або простроченого товару, штраф становить 2982,00грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню в розмірі 298200,00грн. попередньої оплати , 2982,00грн. штрафу

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Унірем-Агро»( 51927, Дніпропетровська область , м. Дніпродзержинськ, пров. Більшовицький ,буд.44 , код ЄДРПОУ 31329842 , п/р 26006043526101 в Дніпродзержинському відділенні ВАТ «Сведбанк», МФО 300164 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Декорцветграніт »( 20752, Черкаська область, Смелянський район , Самгородок, вул. Хрещатик,буд. 10 , код ЄДРПОУ 35074909 , п/р 26001050204977в КБ «Приватбанк»,МФО 305299 ) - 298200 (двісті дев’яносто вісім тисяч двісті ) грн. 00коп. попередньої оплати , 2982 ( дві тисячі дев’ятсот вісімдесят дві) грн.00коп. штрафу , 3011( три тисячі одинадцять ) грн. 82коп. витрат по сплаті державного мита, 315 (триста п'ятнадцять ) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

04.08.2009р.