Рішення № 43319917, 26.03.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
26.03.2015
Номер справи
640/1541/15-ц
Номер документу
43319917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/1541/15-ц

н/п 2/640/1101/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року (заочне)

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у розмірі 54 977,93 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 22.11.2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 298-КМК-07, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 50 000.00 грн. з розрахунку 21 % річних за користування кредитом на строк з 22.11.2007 до повного погашення кредиту.20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанку» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Догові» купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора. Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 належним чином не виконала, в зв'язку з чим банк був вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 549,77 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 22.11.2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 298-КМК-07на суму 50 000.00 грн. під 21% річних за користування кредитом. 20 травня 2013 року на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги ПАТ «Дельта-Банк» набув права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, замінив ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях.

Відповідно п. 2.1. Кредитного Договору Банк надав ОСОБА_1 кредит на умовах забезпеченості, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, та сплатити проценти.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконала належним чином, допустила заборгованість за кредитним договором, яка станом на 13.11.2014 року становить 54 977,93 грн. та складається з: тіла кредиту - 42 751,06 грн., відсотків - 12 226,87 грн. Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 549,77 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р № 373980009, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 54 977 /п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят сім/ грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р № 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 549/п'ятсот сорок дев'ять/ грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43319917 ?

Документ № 43319917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43319917 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43319917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43319917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43319917, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 43319917, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43319917 відноситься до справи № 640/1541/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/1541/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43319915
Наступний документ : 43319918