Рішення № 43319324, 02.02.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
02.02.2015
Номер справи
405/11722/14-ц
Номер документу
43319324
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/11722/14-ц

Провадження №2/405/2122/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

та представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про повернення депозиту та відсотків, нарахованих на депозит, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з ПАТ «Імексбанк» на його користь грошові кошти в розмірі 6 018 доларів США 69 центів та нараховані на вклад відсотки в розмірі 21 долар США 56 центів.

На обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 11 жовтня 2013 року між ним та ПАТ «Імексбанк» було укладено договір про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) № 1010015045, вклад «постійний клієнт» 13 міс.» відповідно до умов якого він (позивач) розмістив у ПАТ «Імексбанк» вклад у розмірі 5 768,00 доларів США, який згідно додаткової угоди від 12.03.2014 року збільшив до 6 018,69 доларів США, з визначеною датою повернення вкладу 15 грудня 2014 року.

Позивач також зазначив, що на виконання умов договору, він 15 грудня 2014 року звернувся до співробітників Банку з усною заявою про повернення вкладу, на що йому було надано виписку з особового рахунку з зазначенням залишку грошових коштів на момент закінчення строку договору, який становить 6 625,83 долари США, з яких 6604,27 долари США сума вкладу і 21,56 доларів США відсотки нараховані на вклад, які були перераховані на його (позивача) поточний рахунок, проте на його вимогу зняти дані кошти з рахунку, йому повідомили, що у Банку відсутні кошти.

Позивач та в його інтересах представник під час судового розгляду справи позовні вимоги в порядку ст.31 ЦПК України уточнили, та з урахуванням уточнених позовних вимог просили стягнути з ПАТ «Імексбанк» на користь позивача суму вкладу в розмірі 6 018 доларів США 69 центів та нараховані на вклад відсотки в розмірі 607 доларів США 14 центів, посилаючись при цьому на обставини, викладені в позові.

Відповідач ПАТ «Імексбанк» в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 19.01.2015 року, причини не явки суду не відомі, заяви, клопотання на час судового розгляду справи на адресу суду не надходили.

Заслухавши пояснення позивача та в його інтересах представника, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.10 та ст.11 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані, грунтуються на вимогах закону, який регулює спірні правовідносини сторін, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 12 листопада 2013 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 1010015045 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 11 жовтня 2013 року, вклад «Постійний клієнт» 13 міс.» (вид вкладу «ПосК13-10$», за умовами якого сума вкладу становить 5768,00 доларів США, процентна ставка - 10,00 відсотків річних, дата внесення суми вкладу - 12.11.2013 року (строком на 398 днів), дата повернення вкладу - 15 грудня 2014 року.

Зазначений договір банківського вкладу укладається шляхом приєднання Вкладника, що має намір отримувати банківські послуги. Вкладник не може запропонувати свої умови до цього Договору відповідно до ст.634 ЦК України.

З моменту укладання Договору Банк та Вкладник набувають прав та обов'язків, що визначені Договором, та несуть відповідальність за їх невиконання та (або) неналежне виконання згідно Договору та чинного законодавства України

Вкладник, який діє на законних підставах, підписавши Договір про приєднання, підтверджує, що він: 1. Ознайомлений з договором, який розміщений на Інтернет-сайті Банку та засвідчує повне і безумовне розуміння його змісту, значення термінів і понять; 2. Ознайомлений з Тарифами та матеріалами, на які є посилання в Договорі, та інформацією, що розміщена на сайті Банку; 3. Виявляє вільне волевиявлення укласти Договір відповідно до всіх його умов і засвідчує, що укладення Договору спрямоване на встановлення правовідносин, які в ньому зазначені; 4. Усвідомлює, що Договір відповідно до ст.634 ЦК України, є договором приєднання, тому укладається шляхом приєднання до нього Вкладника. Договір про приєднання підписується Вкладником та Банком у двох примірниках, по одному для кожної із Сторін, кожний з яких має однакову юридичну силу; 5.Підписанням цього Договору Вкладник приймає умови та приєднується до Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 11 жовтня 2013 року АТ «Імексбанк», затверджений 11 жовтня 2013 року Головою правління АТ «Імексбанк» Граматик Ю.І.

Відповідно до умов публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 11 жовтня 2013 року Банк приймає від Вкладника, внесений на умовах (сума, валюта, процентна ставка, строк зберігання тощо), які визначенні в Договорі про приєднання та зобов'язується повернути вклад та сплатити проценти за його користування. Пунктом 5.1 якого зокрема передбачено, що для розміщення Вкладу вкладник самостійно обирає відповідний Депозитний продукт, що пропонується Банком, та за допомогою Договору про приєднання до Договору оформлює з Банком договірні відносини.

Крім того, 12 листопада 2013 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 101005044 банківського рахунку предметом якого є відкриття Банком поточного рахунку НОМЕР_1 // НОМЕР_2 Клієнту відповідно до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валюті затвердженою постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року № 492 та зобов'язання приймати і зараховувати на відкритий рахунок, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій з рахунком.

Додатковою угодою до договору № 1010015045 банківського вкладу від 12.11.2013 року укладеною 12 березня 2014 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 передбачено, що вкладник поповнює депозитний рахунок грошовими коштами у сумі 50,00 доларів США, залишок грошових коштів після поповнення рахунку складає 6018,69 доларів США.

Факт внесення позивачем ОСОБА_1 грошових коштів на депозит підтверджується виписками з особового рахунку від 03 листопада 2014 року та від 15 грудня 2014 року.

Судом також встановлено, що між сторонами, а саме: позивачем ОСОБА_1 та відповідачем по справі публічним акціонерним товариством «Імексбанк» існували договірні відносини, при цьому взаємні зобов'язання сторін були прямо визначені положеннями укладеного між сторонами публічного договору № 1 банківського вкладу від 11 жовтня 2013 року та договору № 1010015045 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 11 жовтня 2013 року, вклад «Постійний клієнт» 13 міс.» (вид вкладу «ПосК13-10$» від 12 листопада 2013 року.

За загальними умовами виконання зобов'язань, які передбачені ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.1058, 1060 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовується положення про договір банківського рахунка (Глава 72 ЦК України), якщо інше не встановлено зазначеною главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 ЦК України).

Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до п.п.6.1, 6.2, 6.3 Договору Банк повертає Вклад або його частину та сплачує нараховані та несплачені проценти у строк, що визначений в Договорі про приєднання до Договору. Повернення Вкладу або його частини та сплата нарахованих та несплачених процентів здійснюється Банком готівкою або в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів/банківських металів на банківський рахунок, який зазначено Вкладником у Договорі про приєднання до Договору, чи за письмовою заявою Вкладника на інший його рахунок. Банк повертає Вклад або його частину (за письмовою заявою Вкладника) у валюті Вкладу.

Судом також встановлено, що 15 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Банку з заявою, яка була отримана останнім 18 грудня 2014 року, з проханням виплатити йому у повному обсязі суму вкладу в розмірі 6 625,83 долари США готівкою, в зв'язку з закінченням строку дії договору.

Крім того, звернення ОСОБА_1 до Банку з вимогою про повернення йому в повному обсязі коштів та процентів у валюті вкладу - Долари по закінченню строку договору мало місце 15 грудня 2014 року.

При цьому, судом відзначається, що зазначені вимоги Позивача Банком залишено без задоволення, натомість Банк в адресованій на адресу позивача заяві повідомив його про вжиття Банком всіх необхідних заходів щодо невідкладного вирішення ситуації, викладеної у його зверненні щодо повернення в повному обсязі коштів.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, відповідно до ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Відповідно до виписки Банку з особового рахунку ОСОБА_1 від 15 грудня 2014 року станом на 15 грудня 2014 року загальний залишок по депозиту становить 6625,83 долари США.

З урахуванням викладеного вище, а також приймаючи до уваги, що по закінченню строку дії строкового договору банківського вкладу Банк належні позивачу кошти у вигляді банківського вкладу (депозиту), внесені на рахунок в Банк в розмірі 6 018,69 долари США та нараховані на вклад проценти в розмірі 607,14 долари США не повернув, позивач не має можливості розпорядитися власними коштами на свій розсуд, за наявності встановлених обмежень зі сторони відповідача, при цьому, зазначені дії Банку не відповідають вимогам законодавства та безпосередньо умовам укладеного між сторонами Договору, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про порушення прав позивача неналежним виконанням зобов'язань за договором банківського вкладу з боку відповідача, на підставі чого вимоги позивача про стягнення з відповідача суми вкладу та нарахованих на вклад процентів є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та стягненню з банку на користь ОСОБА_1 за договором №1010015045 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 11 жовтня 2013 року вклад "Постійний клієнт" 13 місяців від 12 листопада 2013 року суми вкладу в розмірі 6 018 доларів США 69 центів та нарахованих, але не виплачених на вклад відсотків в розмірі 607 доларів США 14 центів.

Крім того, відповідно до правового висновку Верховного Суду України від 25 грудня 2013 року по справі №6-140цс13, який згідно з ч.1 ст.360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх судів України, відповідно до ст.ст.526, 1058 ЦК України зобов'язання Банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу Вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника у цьому ж банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки з допомогою платіжної банківської картки). У випадку перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, однак не надання вкладнику можливості використання цих коштів зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним і до банку слід застосувати відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачену ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, керуючись положеннями п.п.2 п.11 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10, за якими з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 041 грн. 45 коп.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 625, 1058, 1060 ЦК України, Закону України "Про банки та банківську діяльність", керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про повернення депозиту та відсотків, нарахованих на депозит, - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Імексбанк", код ЄДРПОУ 20971504 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, грошові кошти в розмірі 6 018 (шість тисяч вісімнадцять) доларів США 69 центів та нараховані на вклад відсотки в розмірі 607 (шістсот сім) доларів США 14 центів за договором №1010015045 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 11 жовтня 2013 року вклад "Постійний клієнт" 13 місяців від 12 листопада 2013 року, а всього 6 604 (шість тисяч шістсот чотири) долари США 27 центів.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на користь держави судовий збір в розмірі 1 041 грн. 45 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43319324 ?

Документ № 43319324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43319324 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43319324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43319324, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 43319324, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43319324 відноситься до справи № 405/11722/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/11722/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43319318
Наступний документ : 43319325