УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5877/14-кСуддя 1 інстанції Літвіненко Н. А.Номер провадження 11-кп/774/221/К/15Суддя-доповідач Богдан В. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"30" березня 2015 р. м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Богдан В. В., ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги, згідно ст. 395 КПК України, подані без пропуску строків та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України, для розгляду апеляційних скарг в суді апеляційної інстанції немає.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк до 09.04.2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Копії ухвали та апеляційних скарг надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Богдан В.В.
Судове рішення № 43318814, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/5877/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: