Рішення № 43318599, 23.03.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.03.2015
Номер справи
191/5696/14-ц
Номер документу
43318599
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 191/5696/14-ц

Провадження № 2/191/385/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря - Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 22.08.2009 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її повному утриманні. На теперішній час позивач посварилась з відповідачем і він припинив добровільно надавати їй кошти на утримання дитини. Відповідач працює начальником станції Синельникове-1 і має заробітну плату 5000 грн., яку повністю витрачає на свої потреби, знаючи, що неповнолітня дитина потребує постійної матеріальної допомоги

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та пояснила, що саме така частина аліментів необхідна на утримання дитини, так як ОСОБА_3 постійно хворіє, а тому потребує отримання медикаментозного лікування. Сама позивач також має хворобу, перебуває на «Д» обліку, має на утриманні матір, яка хворіє на цукровий діабет та потребує постійного лікування, що підтверджує відповідною довідкою. При цьому позивач не заперечувала в судовому засіданні, що її мати окрім того, що отримує пенсію, ще продовжує працювати.

Представник позивача ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги, вважає що позов повністю обґрунтованим, ОСОБА_1 не в змозі при наявних обставинах утримувати дитину самостійно, тоді як відповідач має обов'язок та можливість сплачувати аліменти на утримання доньки, саме в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, готов сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), пояснивши при цьому, що допомагає дитині в добровільному порядку, опікується нею, знаходився з нею в лікарні на лікуванні. Однак, не може сплачувати 1/3 частку з усіх видів заробітку тому, що має на утриманні батька, який є інвалідом 2 групи, сам перебуває на «Д» обліку через хронічні захворювання та потребує лікування, в тому числі і санаторного. Крім того має боргові зобов'язання перед банком у розмірі 10745,32 грн., що підтверджує відповідною довідкою.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 22 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 148.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_4, встановлено, що її батьками є сторони у справі.

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої квартальним комітетом № 13 Синельниківської міської ради від 24.12.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1, та перебуває на її утриманні.

Згідно наданим в судовому засіданні медичним довідкам, позивач, відповідач, їхня донька - ОСОБА_3 хворіють хронічними захворюваннями та перебувають на «Д» обліку, батько відповідача є інвалідом 2 групи.

Відповідно до довідки від 03 березня 2015 року, виданої Дніпропетровською дирекцією залізничних перевезень, ОСОБА_2 працює у Відокремленому структурному підрозділі» Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» на посаді начальника залізничної станції, за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року його заробітна плата становить 43470 грн. 44 коп.

Згідно довідки від 03 березня 2015 року, виданої Дніпропетровською дирекцією залізничних перевезень, ОСОБА_1 працює у Відокремленому структурному підрозділі» Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» на посаді інспектор бюро (військово-облікового), за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року її заробітна плата становить 17219 грн. 92 коп.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

За вимогами статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Доводи позивача про те, що дитина постійно хворіє і потребує додаткового медикаментозного лікування, тому вона несе матеріальні витрати суд не приймає до уваги, так як вони не підтверджені доказами (рецептами, чеками). Також, за наявності вищевказаних обставин позивач має право звернутися до суду з позовом про стягнення додаткових витрат з відповідача.

Щодо стверджень відповідача про наявність у нього кредитних зобов'язань, то дана обставина не виключає та не змінює зобов'язань відповідача щодо утримання його доньки.

Відтак, при вирішенні питання щодо присудження до сплати аліментів та їх розміру, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка перебуває на утриманні матері (позивача), а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, працює начальником ст. Синельникове-1 Придніпровської залізниці, має стабільний дохід, але потребує лікування, так як перебуває на «Д» обліку, та має батька інваліда ІІ групи, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи, зокрема матеріальний стан позивача, яка також працює, має постійний заробіток, суд приходить до висновку, що справедливим та співмірним буде визначити аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 179, 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Добропілля Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Зайцеве Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнення провадити з 25.12.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Добропілля Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави в особі : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 43318599 ?

Документ № 43318599 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43318599 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43318599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43318599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43318599, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43318599, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43318599 відноситься до справи № 191/5696/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/5696/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43318580
Наступний документ : 43318602