Ухвала суду № 43317338, 30.03.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/21928/15-ц

Провадження №2во/200/46/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Левч В.І.

при секретарі судового засідання Левшакової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 17 грудня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 17.12.2014 року, на підставі якого на його користь зобовязано стягнути із боржника ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-АВТО» суму заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 25599,49 грн. та судового збору.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить внести виправлення до судового наказу, оскільки в судовому наказі не було зазначено ідентифікаційного номеру стягувача.

В судове засідання заявник та боржник, будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, у звязку із чим, суд вважає за необхідне розглянути дану заяву у їх відсутності, оскільки відповідно до ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду такого питання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу від 17.12.2014 року, з наступних підстав.

Статтею 219 ЦПК України визначено, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, в судовому наказі від 17 грудня 2014 року не було зазначено ідентифікаційного номеру стягувача ОСОБА_1

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити, внести виправлення до судового наказу від 17.12.2014 року.

Керуючись ст. ст.209-210,219ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 17 грудня 2014 року - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу, виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська від 17.12.2014 року та вважати правильним:

Стягнути з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-АВТО» », яке розташоване за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 59-а (код ЄДРПОУ філії 24227777), на корись ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда»АДРЕСА_1, суму заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 25599,49 грн. та судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінським районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Левч