Рішення № 43316777, 30.03.2015, Оболонський районний суд міста Києва

30.03.2015 Справа № 756/15797/14-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

________________

Ун.№756/15797/14-ц

Пр.№2-во/756/38/15

УХВАЛА

30 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря І.В.Свинаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.02.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна приватною власністю, визнання недійсними договорів та поділ майна, що є в спільній власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна приватною власністю, визнання недійсними договорів та поділ майна, що є в спільній власності подружжя відмовлено в клопотання представника ОСОБА_1 про роз'єднання позовних вимог та дану справу направлено для розгляду за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в зазначеній вище ухвалі суду.

Учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

У відповідності до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.03.2015 року апеляційні скарги учасників були задоволені, ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2015 року, в якій ОСОБА_1 просила виправити описки скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Оболонського районного суду м. Києва.

За таких обставин, у зв'язку із скасуванням ухвали в якій ОСОБА_1 просить виправити описки, у суду відсутні підстави для задоволення її заяви, тому дана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.02.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна приватною власністю, визнання недійсними договорів та поділ майна, що є в спільній власності подружжя - залишити без задоволення;

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба