Ухвала суду № 43315436, 27.03.2015, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/430/15-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"27" березня 2015 р. м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Заячківка» про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Заячківка» про визнання правочинів недійсними.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Зокрема:

- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. на доходний рахунок № 31210206700453, код ЄДРПОУ 37894759, УДКСУ у Христинівському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001, натомість доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., тобто позивачем ОСОБА_1 не доплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, позивачем ОСОБА_1 не сплачений у повному розмірі судовий збір, то вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Заячківка» про визнання правочинів недійсними залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: М. Ф. Олійник