Рішення № 43314880, 30.03.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.03.2015
Номер справи
559/637/15-ц
Номер документу
43314880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/637/15-ц

2/559/410/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

за участю представника позивача Родзяк Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

Публічного акціонерного товариства „Рівнеобленерго" Дубенський РЕМ до ОСОБА_2

про стягнення матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди, завданої в результаті скоєння дорожньо-транспортної пригоди. В обгрунтування позову посилається на те, що 12 серпня 2014 року о 01 год. 15 хв. ОСОБА_3 в м.Дубно на перехресті вулиць Крип»якевича та Кривоноса, керуючи автомобілем «Volkswaqen LT-35», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, допустив з»їзд на узбіччя та наїзд на електричну опору №45, в результаті чого автомобіль та опора отримали ушкодження. Про дане правопорушення було складено протокол АБ№061663 та згідно постанови Дубенського міськрайонного суду від 21.08.2014 року, визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. В результаті протиправних дій відповідача ПАТ «Рівнеобленерго» зазнало матеріальної шкоди в розмірі 4686 грн. Частина завданої шкоди в розмірі 2760 грн. була відшкодована ПАТ «Українська пожежно-страхова Компанія», яка виступала страхувальником цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу, що вчинив ДТП, а саме ОСОБА_2 Розмір невідшкодованої матеріальної шкоди становить 1926 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу, причин неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Дубенського міськрайонного суду від 21.08.2014 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. за те, що він 12 серпня 2014 року о 01 год. 15 хв. в м.Дубно на перехресті вулиць Крип»якевича та Кривоноса, керуючи автомобілем «Volkswaqen LT-35», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, допустив з»їзд на узбіччя та наїзд на електричну опору №45, в результаті чого автомобіль та опора отримали ушкодження.(а.с.5). Відповідно до вимог ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля «Volkswaqen LT-35», державний номерний знак НОМЕР_1, являється ОСОБА_2.(а.с.13). Сума матеріальних збитків завданих ПАТ «Рівнеобленерго» становить 1442,94 грн., загальна сума витрат на відновлення об»єкту становить 4686 грн., що підтверджується довідкою та локальним кошторисом на будівельні роботи.(а.с.6,7-11). Відповідно до вимог ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Поскільки частина завданої шкоди в розмірі 2760 грн. була відшкодована ПАТ «Українська пожежно-страхова Компанія», яка виступала страхувальником цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу, що вчинив ДТП, розмір невідшкодованої матеріальної шкоди становить 1926 грн.

Керуючись: ст. 1166, 1187, 1194 ЦК України, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікацій номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «Рівнеобленерго» (п/р 26034301879704 ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368) 1926 (одна тисяча дев»ятсот двадцять шість) грн. 00 коп. матеріальної шкоди, завданої в результаті скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» (р/р 26005010446002 ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346 код ЄДРПОУ 05424874) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на повернення сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43314880 ?

Документ № 43314880 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43314880 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43314880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43314880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43314880, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 43314880, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43314880 відноситься до справи № 559/637/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/637/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43314876
Наступний документ : 43314882