Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5340/14-ц
Провадження № 2-во/553/27/15
У Х В А Л А
Іменем України
24.03.2015 рокум. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2014 року до суду надійшла заява представника ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", в якій вказує на те, що при оформленні виконавчого листа на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02.02.2015 року по справі за позовом ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання допущено описку при зазначенні адреси місця проживання боржника ОСОБА_3, просить виправити описку.
Учасники процесу до суду не з'явились, представник позивача ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надав заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, відповідачі про причини неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.
За змістом ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 02.02.2015 року позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 1285 грн. 19 коп., судовий збір - 109 грн. 62 коп., а всього 1394 грн. 81 коп., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 1578 грн. 42 коп., судовий збір - 133 грн. 98 коп., а всього 1712 грн. 40 коп.
Вищевказане рішення суду учасниками процесу не оскаржувалось, набрало законної сили та 23.02.23015 року за заявою стягувача ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 боргу.
Разом з тим, при оформленні виконавчого листа допущено описку й невірно зазначено місце проживання боржника ОСОБА_2 як: АДРЕСА_2 тоді як зміст позовної заяви та приєднані до неї докази свідчать про те, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1
Враховуючи викладене, керуючись ст. 369 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в виконавчому листі № 553/5340/14-ц (провадження № 2/553/224/2015), виданому 23.02.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
У графі "місцезнаходження/місце проживання боржника" виконавчого листа змінити з "АДРЕСА_2" на "АДРЕСА_1".
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Судове рішення № 43314622, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/5340/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: