гСправа № 358/409/15-п Провадження № 3/358/193/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли від начальника ВДАІ Богуславського району підпорядкованого УДАІ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 19.08.2008 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого -
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 05 березня 2015 року о 00 год. 32 хв., керував автомобілем марки «ВАЗ 21063», д. н. з. НОМЕР_3, по вул. Ватутіна в м. Богуславі Київської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини. Від продуття технічного приладу «Drager» та проведення медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та просив застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки зважаючи на його матеріальний стан він немає можливості сплатити штраф, а також у 2013 році був позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів строком на п`ять років, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 615368 від 05.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.03.2015 року, а також власними поясненнями правопорушника наданими суду.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, матеріальне становище правопорушника,а також те, що ОСОБА_1 у 2013 році був позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів строком на п`ять років, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, вважаю, за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст.33, 34, 130 ч.1 252, 280, 283, 284, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя В. М. Корбут
Судове рішення № 43313986, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/409/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: