Рішення № 4331320, 04.08.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.09 Справа № 9/240

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Краснодонське шляхово-експлуатаційне управління", м. Краснодон Луганської області

про стягнення 19 928 грн. 09 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Янченко А.М., дов. № 37/09 від 10.04.09,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ДП "Луганський облавтодор", звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17837,0 грн., 3% річних –343,06 грн., інфляційні нарахування –1748,03 грн. за договором підряду № 44 від 01.10.08 та судові витрати.

Відповідач, КП "Краснодонське ШЕУ" (далі –Управління), відзив на позовну заяву не надав.

В обгрунтування позову позивач посилається на вищевказаний договір підряду № 44 від 01.10.08, за яким позивач виконав роботи з горизонтальної розмітки доріг по проспекту 60 років СРСР та вул. Первоконна у м. Краснодоні, про що свідчить акт виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в № 1 від 23.10.08 на суму 17837,0 грн.

Відповідно до пп. 2.6.1 договору розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі акту виконаних робіт протягом 5 календарних днів з дня його підписання.

Таким чином, строк платежу за актом від 23.10.08 настав 29 жовтня 2008 року.

Відповідач не виконав грошове зобов'язання, його борг складає 17837,0 грн.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані 3% річних у розмірі 343,06 грн. та інфляційні втрати –1748,03 грн.

Оцінивши обставини справи, доводи позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Інтерес позивача, ДП "Луганський облавтодор", полягає в отриманні від відповідача заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 19 928,09 грн. за виконані роботи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за якою господарські зобов’язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду № 44 від 01.10.08, за яким позивач виконав роботи з горизонтальної розмітки доріг по проспекту 60 років СРСР та вул. Первоконна у м. Краснодоні, про що свідчить акт виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в № 1 від 23.10.08 на суму 17837,0 грн.

Відповідно до пп. 2.6.1 договору розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі акту виконаних робіт протягом 5 календарних днів з дня його підписання.

Таким чином, строк платежу за актом від 23.10.08 настав 29 жовтня 2008 року.

Відповідач не виконав грошове зобов'язання, його борг складає 17837,0 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами:

· копією договору підряду № 44 від 01.10.08, який містить всі необхідні реквізити та укладений відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 8),

· копією довідки про вартість виконання робіт за жовтень 2008 року (а.с. 10),

· копією акту приймання виконаних робіт за жовтень 2008 року, підписаний сторонами (а.с. 11),

· актом звірення розрахунків, підписаним сторонами (а.с. 12).

Оскільки позивачем доведено належними доказами факт виконання спірних робіт на суму 17837,0 грн., вимога про стягнення боргу у цьому розмірі є законною та обґрунтованою.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За цією нормою позивачем правомірно нараховані 3% річних у розмірі 343,06 грн. та інфляційні втрати –1748,03 грн. відповідно до розрахунку, наведеному у позовній заяві.

За таких обставин позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, КП "Краснодонське ШЕУ, Луганська обл., м. Краснодон, вул. Макаренко, 22, код 05472695, на користь позивача, ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", 91000, м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9, код 31995774, заборгованість у розмірі 17837,0 грн., 3% річних –343,06 грн., інфляційні нарахування –1748,03 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –199,28 грн., інформаційно-технічні витрати –315,0 грн.

Наказ видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.Г.Ворожцов